私には、バックアップ/アーカイブ資料が入った大きなディスクがいくつかあります。それらはext4です。ディスク全体を再度読み取ることなく数年間保存されるものについては、ディスクの磁気状態をリフレッシュする方法を考えていました。ドライブの保存期間は、私が答えを探し求めているあらゆる場所で議論の余地があるようですが、数年（たとえば5年程度）のストレージの後で、何らかの方法でデータを更新するのが賢明だと思います（？ ）
私はこれが提案されているのを見ました：
dd if=/dev/sda of=/dev/sda
安全ですか？役に立ちましたか？
私がやろうとしていることは、fsckまたは以外のことですdd if=/dev/sda of=/dev/null。どちらもおそらく、ディスク上の既存の磁気ドロップアウトを検出します。
私がやりたいことは、ディスクの磁気電荷が読み取り可能なレベルを下回る前に磁気データを更新することです。これどうやってするの？
回答:
一般に、ディスク全体を読み書きしないと、ディスク全体を実際に更新することはできません。fsck必要なものを提供する可能性は低いです。これは、基礎となるデバイスではなくファイルシステムで動作するため、ほとんどの場合、ファイルシステムメタデータ（inodeおよびその他のファイルシステム構造）のみをスキャンします。
badblocks -nのオプションかもしれませんdd if=X of=X。いずれにせよ、速度を上げるために大きなブロックを使用したいと思うでしょう（のddようなものbs=16M、badblocksこれがを読むもの-b 16777216、または-b $((1<<24))適切なシェルで）。おそらくconv=fsync、と一緒に使用することもできますdd。
dd同じ入力デバイスと出力デバイスを使用した場合の安全性については、入力からブロックを読み取って出力に書き込むため、安全である必要があります（このような暗号化されたパーティションは、同じ基本デバイスと異なるパスワードを使用し、次にdd1つから別のパスワードに変更します）-少なくとも一部の種類の物理メディアの場合：たとえば、シングルドライブでは、100％の耐障害性があることは明らかではありません。
dd終了時にプラグを引き抜くことができることを保証するだけです（HDDにキャッシュがある可能性がありますが、ソフトウェアの管轄外です）。
ddコマンドは、進捗状況を示すためのdd if=/dev/sda of=/dev/sda bs=16M conv=fsyncプラスのようなものになるはずstatus=progressです。ドライブのサイズと速度に応じて、これにはしばらく時間がかかります。Ctrl + Cなどでこの途中のプロセスをキャンセルしても安全だと思いますか？
私は* nixの中から任意のネイティブツールでこれを行う方法を知らないが、私はかなりの数年間のために行っている何かをからの代わりに、SpinRiteと呼ばれる製品を実行しているGRC.com。
これにはいくつかのモードがあり、そのうちの1つは、すべてのセクターを介して実行し、各ビットの状態を数回反転させて、元の状態に戻すことによって、サーフェス/データを更新するためのものです。
私はドライブでこれを年に数回実行しますが、大声で言いたいわけではありませんが、ハードドライブに関する問題はほとんどなく、かなりあります。
IIRCの費用は約80〜90ドルですが、その費用はすべて、データの価値に応じて相対的に異なります。
conv=fsync、「終了前に物理的に出力ファイルデータとメタデータを書き込む」とはどういう意味ですか？安全ですか、それともなぜ使用するのですか？