システムコールを選択する最初の引数の目的は何ですか？

から man select

int select(int nfds, fd_set *readfds, fd_set *writefds,
           fd_set *exceptfds, struct timeval *timeout);

nfdsは、3つのセットのいずれかで最も大きい番号のファイル記述子に1を加えたものです。

ファイル記述子を決定できる、およびnfdsをすでに持っている場合、の目的は何ですか？readfdswritefdsexceptfds

で、「UNIX環境での高度なプログラミング」、W.リチャードスティーヴンスは、それがパフォーマンスの最適化であると言います。

カーネルは、関心のある最高の記述子を指定することで、3つの記述子セットの何百もの未使用ビットを調べて、オンになっているビットを探すことを回避できます。

（第1版、399ページ）

UNIXシステムのプログラミングを行う場合は、APUEブックを強くお勧めします。

更新

アンは、fd_set通常、1024のファイルディスクリプタまで追跡することができます。

どれfdsが設定され0、どれが設定される1かを追跡する最も効率的な方法はfd_setビットセットであるため、それぞれが1024ビットで構成されます。

32ビットシステムでは、long int（または「ワード」）は32ビットであるため、それぞれfd_setが
1024/32 = 32ワードであることを意味します。

nfds多くのアプリケーションで使用される8や16などの小さなものの場合、最初の単語の内側を見るだけで済み、32個すべての内側を見るよりも明らかに速いはずです。

（参照FD_SETSIZEして__NFDBITSから、/usr/include/sys/select.hご使用のプラットフォーム上の値のため。）

更新2

関数シグネチャがそうではない理由について

int select(fd_set *readfds, int nreadfds,
           fd_set *writefds, int nwritefds,
           fd_set *exceptfds, int nexceptfds,
           struct timeval *timeout);

私の推測では、コードはすべての引数をレジスタに保持しようとするため、CPUはそれらをより速く処理でき、余分な2つの変数を追跡する必要がある場合、CPUには十分なレジスタがない可能性があります。

つまり、select実装の詳細を公開することで、より高速になります。

• BSD 4.4 Liteのソースコードの選択（selectおよびselscan関数）
• Linux 2.6.37ソースコードの選択（do_selectおよびmax_select_fd関数）

私はselect（）の設計者ではないので、よくわかりませんが、パフォーマンスの最適化だと思います。呼び出し関数は、読み取り、書き込み、およびFDを除くファイル記述子の数を知っているのに、なぜカーネルがそれを再び把握する必要があるのでしょうか？

80年代前半にselect（）が導入されたとき、それらには動作するマルチギガヘルツ、マルチプロセッサがなかったことを思い出してください。25 MHz VAXは非常に高速でした。さらに、可能であればselect（）を高速で動作させたいと考えていました。プロセスを待機しているI / Oがある場合、なぜプロセスを待機させるのですか？