スリープコマンドなしで、bashでビジーな待機を避ける

次のことを行うことで、bashでtrueになる条件を待つことができます。

while true; do
  test_condition && break
  sleep 1
done

ただし、反復（スリープ）ごとに1つのサブプロセスを作成します。私はそれらを避けることができます：

while true; do
  test_condition && break
done

ただし、多くのCPUを使用します（ビジー待機）。サブプロセスと忙しい待機を避けるために、私は以下の解決策を思いつきましたが、それはいです：

my_tmp_dir=$(mktemp -d --tmpdir=/tmp)    # Create a unique tmp dir for the fifo.
mkfifo $my_tmp_dir/fifo                  # Create an empty fifo for sleep by read.
exec 3<> $my_tmp_dir/fifo                # Open the fifo for reading and writing.

while true; do
  test_condition && break
  read -t 1 -u 3 var                     # Same as sleep 1, but without sub-process.
done

exec 3<&-                                # Closing the fifo.
rm $my_tmp_dir/fifo; rmdir $my_tmp_dir   # Cleanup, could be done in a trap.

注：一般的な場合、read -t 1 varfifoなしでは単純に使用できません。これはstdinを消費し、stdinが端末またはパイプでない場合は機能しないためです。

サブプロセスや忙しい待機をよりエレガントな方法で回避できますか？

bash（少なくともv2）の新しいバージョンではenable -f filename commandname、実行時にビルトインが（経由で）ロードされます。そのようなロード可能なビルトインの多くもbashソースとともに配布されており、sleepその中に含まれています。もちろん、可用性はOSごと（さらにはマシンごと）異なる場合があります。たとえば、openSUSEでは、これらのビルトインはパッケージを介して配布されますbash-loadables。

編集：パッケージ名を修正し、最小bashバージョンを追加します。

内側のループでは、多くのサブプロセスを作成するのは悪いことです。sleep1秒間に1つのプロセスを作成しても問題ありません。何も悪いことはありません

while ! test_condition; do
  sleep 1
done

外部プロセスを本当に避けたい場合は、fifoを開いたままにする必要はありません。

my_tmpdir=$(mktemp -d)
trap 'rm -rf "$my_tmpdir"' 0
mkfifo "$my_tmpdir/f"

while ! test_condition; do
  read -t 1 <>"$my_tmpdir/f"
done

私は最近これをする必要がありました。外部プログラムを呼び出さずにbashを永久にスリープ状態にできる次の関数を思い付きました。

snore()
{
    local IFS
    [[ -n "${_snore_fd:-}" ]] || { exec {_snore_fd}<> <(:); } 2>/dev/null ||
    {
        # workaround for MacOS and similar systems
        local fifo
        fifo=$(mktemp -u)
        mkfifo -m 700 "$fifo"
        exec {_snore_fd}<>"$fifo"
        rm "$fifo"
    }
    read ${1:+-t "$1"} -u $_snore_fd || :
}

注：以前に毎回ファイル記述子を開いたり閉じたりするこのバージョンを投稿しましたが、一部のシステムではこれを1秒間に数百回行うと最終的にロックされることがわかりました。したがって、新しいソリューションは、関数の呼び出し間でファイル記述子を保持します。Bashはとにかく終了時にクリーンアップします。

これは/ bin / sleepと同じように呼び出すことができ、要求された時間だけスリープします。パラメータなしで呼び出されると、永久にハングします。

snore 0.1  # sleeps for 0.1 seconds
snore 10   # sleeps for 10 seconds
snore      # sleeps forever

ここに私のブログに過剰な詳細を記載した記事があります

ではksh93またはmksh、sleep代替の代わりにこれらのシェルを使用するかもしれないので、シェル組み込みですbash。

zshには、で指定された100分の1秒間スリープできるzselectビルトイン（がロードされていますzmodload zsh/zselect）もありますzselect -t <n>。

ユーザーyoiが言ったように、スクリプトでstdinが開かれている場合、sleep 1の代わりに単純に使用できます：

read -t 1 3<&- 3<&0 <&3

Bashバージョン4.1以降では、浮動小数点数を使用できます。たとえば read -t 0.3 ...

スクリプトにした場合、標準入力（スクリプトが呼び出され、閉じているmy_script.sh < /dev/null &）、そして、あなたは時に出力を生成していない別の開いた記述、使用する必要が読み出しが実行され、例えば。標準出力：

read -t 1 <&1 3<&- 3<&0 <&3

スクリプト内ですべての記述子が閉じている場合（stdin、stdout、stderr）（たとえば、デーモンとして呼び出されるため）、出力を生成しない既存のファイルを見つける必要があります。

read -t 1 </dev/tty10 3<&- 3<&0 <&3

これは、ログインシェルおよび非対話型シェルから機能します。

#!/bin/sh

# to avoid starting /bin/sleep each time we call sleep, 
# make our own using the read built in function
xsleep()
{
  read -t $1 -u 1
}

# usage
xsleep 3

あなたは本当にFIFOが必要ですか？stdinを別のファイル記述子にリダイレクトすることも同様に機能するはずです。

{
echo line | while read line; do
   read -t 1 <&3
   echo "$line"
done
} 3<&- 3<&0

霊感を受けた：whileループ内でbashで入力を読み取る

上記のソリューション（これに基づいています）のわずかな改善。

bash_sleep() {
    read -rt "${1?Specify sleep interval in seconds}" -u 1 <<<"" || :;
}

# sleep for 10 seconds
bash_sleep 10

fifoの必要性を減らしたため、クリーニングが不要になりました。