回答:
私はアクティブなEnlightement開発者ではないので、私は知識に基づいた推測をしています。
Enlightenment開発者のメーリングリストには、パンツのさまざまな状態について、多くのリファレンスがあります。これらは、ユーモアを目的とした頬の言及では舌のように見えます。リード開発者The Rastermanによって開始されたか、少なくとも永続化されているようです。
pants on! (or skirts... whatever tickles your fancy).
:)
--
------------- Codito, ergo sum - "I code, therefore I am" --------------
The Rasterman (Carsten Haitzler) ras...@rasterman.com
環境変数は、この内部の開発者の冗談に同意するものであると想定しても、おそらく安全です。
もちろん、最も簡単なのはPANTS=OFF、それを設定して、明らかな効果があるかどうかを確認することです。非常に好奇心が強い場合は、Enlightenment開発者リストに登録して、そこで質問してください。
e_util_env_set("PANTS", "ON");ことが唯一の場所PANTSです。だから、ええ、それはおそらく何もしません。
私は90年代後半にRasterで働いていたので、これが何であるかを説明できます。これはかすかな記憶なので、これを「十分に近い」ものとし、絶対的な真実とはしないでください。
ある日、彼は自宅で仕事をしていましたが、ウェブカメラを実行していて、彼が忘れていたと思います（当時の品質はおそらく低かった）。
e16では、Michael JenningsがE-pantsと呼ばれるepletを作成しました。このe-pantsをクリックすると、ズボンのオンとオフを切り替えることができます。さもなければ、エプレットは何も役に立たなかった
そのエプレットはE17でなくなっていますが、変数PANTSはおそらくそのインシデントの別のリマインダーであり、そうでなければ簡単に無視できます。
PANTS=OFFは、不幸な結果をもたらす可能性があり（たとえば、予期しないシグナルを送信する可能性があります）、近くのピア間であっても、接続を突然終了する可能性があります。