SUSEサーバーはグラフィカルに使用するためのものですか？

長い間Debian Linuxユーザーであったため、私はSUSEを試してみることにしました。SUSEの主なセールスポイントの1つは、YaST構成システムです。一般的な構成タスク用のウィザードのセットを提供します。ほぼすべてのチュートリアルYaSTで、ある時点で用途を見つけることができます。

残念ながら、このユーティリティのテキストバージョンには、GUIバージョンにある機能の多くが欠けているようです。実際、私が見つけることができるすべてのチュートリアル（LDAPサービスのセットアップなど）は、GUIを使用していることを前提としています。YaSTGUIをリモートで使用するための唯一の文書化された方法は、SSHを介して最小限のXサーバーから接続を転送することです。

このようにGUIツールを多用することは、UNIXのようなWindowsよりもはるかにWindowsのようなものであるため、私はこれに非常に驚きました。

SUSEサーバーは単にグラフィカルに使用するように設計されているのですか？

SuSEの現在のルーツがある町（ドイツのニュルンベルク）に住んでいます。元々はSuSEで働いていた人々からの背景情報があります。

現在のグラフィカルyast2（X11上で実行）には、非グラフィカルインターフェイスだけが通常あった時代の前身があります。その前身はyast-まだそこにありますが、グラフィカルなフォロワーほど多くの機能はありません。

yast出てきたとき-それは革新的なアプローチでした：Linux-setup-toolを使用すると、ほぼすべてを1か所でセットアップできます。

その後、GUIバージョンに開発を集中させることは、管理上の決定（SuSEの所有権がNovellに変わったときだと思います）でした。

これは珍しいことではありません-RedHatのcurses-system-config-toolsをX11対応のものと比較すると、GUI-oneの設定がはるかに多いこともわかります。

しかし、他のすべてのGUI（Ubuntuでさえ）とyast2同様に、config-filesの単純な直接変更のすべての機能が欠けていることにも気づくでしょう。

SuSEファイアウォールはその良い例です。あなたに何をyast2 firewall提供しているかを見て、それから見てください-GUIを/etc/sysconfig/SuSEFirewall2使用して設定できない多くのものがそこにあります。

したがって、私見-いいえ-SuSEはすべてのLinuxと同じです-優れた単一管理ポイントGUIの長い歴史がありました。

短い答えはイエスです。

コマンドラインツールは新しいユーザーを怖がらせる傾向があり、学習に時間がかかります。あなたは以前に議論を聞いたことがあると思います。SuSEの開発者は、システムが人々が進むにつれてそれを理解するのに十分なほど簡単であることを確認したいと考えています。Debianもその方向に傾いていたが、Debianが始まったときLinuxは愛好家のためのものであるという強い印象があったので、彼らはそれほど遠くに行かなかった。