KVM-どのWebベースの管理を使用しますか?


11

debian squeezeでKVMを管理するエキスパートになりたいです。

私はまだvirt-managerを使用しています。はい、それは私にとって簡単で静かな安全で迅速です。

私はたくさんのWebベースの管理UIを試してみましたが、virt-managerのようにそれらのどれも十分ではありませんでした。

ご存知のように、私は以前VMwareを使用していた人の1人で、管理の90%がクリックです。

私の質問:

1)mc(真夜中の司令官)のようなCLIの「対話型」ユーティリティや、KVMを制御する方法はありますか?(VMのオン/オフ、メモリの増加、VMのリセット、仮想ハードウェアの追加、新しいディスクの追加など...)

2)debian squeezeでのKVMのWebベースの管理UIをいくつか教えてください。VMwareサーバー2を見ましたか?ウェブ管理があります。遅いのはわかっていましたが、ターミナルがないところなら大丈夫です。(例えば、Webブラウザーを備えたAndroidで)私はそれらの多くを試しましたが、私が試みたものは何も機能しませんでした。

3)virsh、kvmなどを制御するコマンドを改善するために、どのチュートリアルを勧められますか?Googleには、間違いや誤解のある質の低いチュートリアルがたくさんあります。debian用のものが必要です。

4)KVMのパフォーマンスを向上させる方法について、いくつかのチュートリアルを教えていただけませんか?Googleには多くのチュートリアルが満載ですが、それを改善する方法を知っている実際の専門家からのアドバイスが必要です。

5)KVMのセキュリティを向上させる方法は?この問題をいくつかのWebベースのUIで解決できますか?(例えば、会計、ユーザー管理?)

回答:


6

Q1&2

WebベースのKVMマネージャーの場合は、Proxmoxを試すことができます。Debian Squeezeの説明はこちらです。

コマンドラインツールはありますが、テキストベースではありません-メニュー方式です。

Q3

小さな環境をセットアップして試してみてください。次に、目標を設定して実装します。

Q4

これに対する正確な答え/チュートリアルはありません。KVMサーバー/クライアントがどれほど調整可能かは、実際には使用可能なリソース(cpu / ram / storage)の数に依存します。

Q5

繰り返しますが、これは環境に依存し、ルーター、ファイアウォール、IPテーブル、パスワードポリシー、アクセスポリシーなどのマルチレイヤー/デバイスです。Webベースかどうかに関係なく、単一のGUIについては知りません。 KVMを含むすべてを処理します。(OK、cloudminがありますが、私はそれをまったく経験していません)


Q4に:私は24 GBのRAM、RAID 5の3x WD RE4(+1スペア)、クアッドコアAthlon II x4 CPUを持っています。ありがとう
MIrra 2013年

あなたの仕様に基づいて、弱点は(比較的)おそらくあなたのストレージスループットです。ここで、別の質問に対する私の回答を確認できます
John Siu 2013年

7

あなたは試してみましたキムチを?KVMで最もユーザーフレンドリーなオープンソースのWebフロントエンドであり、IBMが提供しています。

メインダッシュボード

サムネイル表示

概要ビュー

免責事項:私はとにかくキムチと提携していません。私はその使いやすさが好きです。


プロジェクトは本当に死んでいるようです-300の未解決の問題、未解決のプルリクエスト、...恥。よさそうだ。
Aaa

0

Ispserverをお勧めします。リンクをクリックすると、DebianでのKVM Webインターフェースのインストールと構成の手順が表示されます。

KVMインストールガイドはあまり詳細ではないかもしれませんが、少なくともインストールおよび構成プロセスに関するアイデアを提供または提供します。


0

Boxillaと呼ばれる新しいエンタープライズレベルのKVMおよびAV / ITシステム管理があり、最高のパフォーマンス、使いやすさ、およびセキュリティを提供する包括的で一元化されたコマンドセンターを備えています。

高性能のKVM、KVM over IP、仮想化エンドポイント、およびさまざまなAV / ITデバイスを1つの集中型コマンドセンターで管理する機能を提供し、管理者が強力なWeb-有効な一般的なユーザーインターフェイス。詳しくは、https//www.blackbox.co.uk/gb-gb/page/37929/Solutions-Industries/Technology-Products/KVM-Switching-and-Extension/Centralised-KVM-AV-をご覧ください。マネージャーボクシラ


-2

専門家はCLIを使用します。GUIではありません。これは、エキスパートWindows管理者にも当てはまります。

いいえ、GUIはまだ改善されていますが、自己作成のスクリプトははるかに高速で、望みどおりの動作をします。

KVMのパフォーマンスを改善しますか?それを捨てる。

これは、XEN-PVエキスパートからのヒントにすぎません。LXC(または他のコンテナー)またはchrootベースのソリューションのみが高速です。


まあ、chrootベースのソリューションとコンテナは私には制限が多すぎるので、私には役に立たない。私は既にスクリプトについて考えていましたが、力と可能性を実証したい場合は、グラフ、タブ、およびWeb管理UIからの統計データでそれを実証したいと思います。次に、クライアントなしでVMの画面にアクセスする方法は?VMでのSSHが失敗した場合、Webベースのソリューションがその答えです。
MIrra

@Mirraは通常「私の」VMはサーバーです。GUIやランレベル5も必要ありません。したがって、必要なのはシリアルコンソールだけです。通常の操作では、ssh経由のX11で十分です。私が知っている最高のGUIは、VMサーバーへのSSHトンネルを実行し、特定のVM専用のポート(そのサーバーのlocalhostにバインドされている)にVNCセッションを表示します。ほとんどの(現在の)VMのセキュリティホールは、シミュレートされたグラフィックカードでのRAM攻撃に基づいています。
ニルス

本当の専門家は、それがGUIであるかCLIであるかを気にしません。私はすべての基準を満たす仕事をやりたいと思っています。
ダン
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.