upstartとSupervisordは同じものに使用されますか？

jvmベースのプロセスがいくつかあり、サーバーを再起動するたびに起動する必要があります。また、予期しないエラーなどが原因で停止する場合もあります。

問題に備えてUbuntu 12.04を実行しています。

サンプルのスタートアップスクリプトを見てきましたが、私はそのように傾いていますが、スタートアップやスーパーバイザーのようなものとの違いを理解したいと思います。

それらはまったく同じ目的で使用されていますか、または機能に違いがありますか？

違いは、upstartはinitの置換であるのに対して、supervisordはinitの置換であるということProcess Control Systemです。この説明は、監視サイトで行われます。

launchd、daemontools、runitなどのプログラムの同じ目標のいくつかを共有しています。これらのプログラムの一部とは異なり、「プロセスID 1」としてinitの代わりとして実行することを意図していません。代わりに、プロジェクトまたは顧客に関連するプロセスを制御するために使用されることを意図しており、起動時に他のプログラムのように起動することを意味します。

これは、upstartedジョブファイルまたはsysV initスクリプトのいずれかを介して、upstarted自体がupstartによって起動されることを意味します。個人的には、次の理由から、単純なinitではなくプロセスマネージャを使用することを選択しました。

1. サービスは適切にデーモン化されません
2. サービスは停止することがわかっているため、監視と再起動が必要です

適切にデーモン化されていないプログラムの例は、stdoutとstderrを閉じずに、それらの場所にデータを書き込み続ける場合です。Supervisordは、その出力のロギングを処理できます。