$（stuff）と `stuff`の違いは何ですか？

コマンド置換には、2つの構文があります：ドル括弧とバッククォートを使用します。実行するtop -p $(pidof init)とtop -p `pidof init`、同じ出力が得られます。これら2つの方法は同じことですか、それとも違いがありますか？

古いスタイルのバッククォートで` `は、バックスラッシュとネストが少し異なります。新しいスタイル$()は、その間のすべてを( )コマンドとして解釈します。

echo $(uname | $(echo cat))
Linux

echo `uname | `echo cat``
bash: command substitution: line 2: syntax error: unexpected end of file
echo cat

ネストされた逆引用符がエスケープされている場合に機能します。

echo `uname | \`echo cat\``
Linux

バックスラッシュの楽しみ：

echo $(echo '\\')
\\

echo `echo '\\'`
\

新しいスタイル$()は、すべてのPOSIX準拠のシェルに適用されます。
以下のようmouvicielは指摘し、古いスタイルは` `、古いシェルのために必要であるかもしれません。

技術的な観点とは別に、古いスタイルに` `は視覚的な欠点もあります。

• 気づきにくい： I like $(program) better than `program`
• 単一引用符と簡単に混同する： '`'`''`''`'`''`'
• 入力するのはそれほど簡単ではありません（キーボードの標準レイアウトでもないかもしれません）

_{（そしてSEは` `自分の目的のために使用します、この答えを書くのは苦労しました:)}

私が観察する明らかな違いは、あなたが巣を作ることができる間、あなたがbackticksを巣に入れることができないことです$()。おそらく両方がレガシーの理由で存在します。同様に、.とsourceコマンドは同義語です。

$()古いBourneシェルでは機能しません。しかし、それはされている年間、私は昔のBourneシェルで働いていたので、何十年。

もう1つの注意事項は、$()バックティックを使用するよりも多くのシステムリソースを使用しますが、わずかに高速です。

でマスタリングUnixシェルスクリプト、ランダルK.マイケルは、「ファイルの行ごとを処理する24個の方法」という名前の章のテストを行っていました。

ここで他の人が言ったことに追加するには、バックコメントを使用してインラインコメントをシミュレートできます。

echo foo `# I'm a comment!` bar

出力は次のとおりfoo barです。

詳細については、次を参照してください。https : //stackoverflow.com/a/12797512（その投稿の下のコメントにも注意してください。）

この$()構文は、古いbourneシェルでは機能しません。
新しいシェル` `で$()は同等で$()あり、複数のコマンドをネストする必要がある場合に使用する方がはるかに便利です。

例えば ​​：

echo $(basename $(dirname $(dirname /var/adm/sw/save )))

を入力してデバッグするのは簡単です：

echo `basename \`dirname \\\`dirname /var/adm/sw/save \\\`\``