権限のないユーザーが `sync`コマンドを実行できるのはなぜですか？

現在、Ubuntu Linuxですが、他のOSでもこれに気づきました。どうやらすべてのユーザーがsyncコマンドを実行できますが、これはなぜですか？私は不利な点しか見られません：不必要なディスク書き込みのためにシステムが遅くなります。

なぜすべてのユーザーが実行できるのsyncですか？

権限のないユーザーがシステムの速度を落とすには多くの方法があり、同期を実行することは効率的ではありません。一方、ファイルシステムのデータをディスクにコミットすることは非常に正当な要求であるため、ユーザー（およびそのプロセス）がそれを行うことを禁止することは過剰です。

いずれにせよ、私はあなたの「不必要なディスク書き込み」ステートメントについて同意しません。これらの書き込みは確かに必要であり、とにかくしばらくすると自動的に行われます。

同期呼び出しがその実装に応じて特定のことを行う保証はありません。syncの呼び出しは、POSIX標準で定義されているように、OSがファイルシステムキャッシュをフラッシュするための「提案」に過ぎず、必ずしもフラッシュがすぐに実行されるとは限りません。より正確には、呼び出しはOSにキャッシュフラッシュをスケジュールするように要求しますが、Linux実装はそれが発生するのを待ってから戻りますが、すでにスケジュールされた時間より前に発生する保証はありません。

さらに、syncを連続して複数回呼び出しても、システムがそれほど遅くなることはありません。キャッシュがフラッシュされると、プロセスがファイルにアクティブに書き込んでいない場合、キャッシュは空になるため、同期は無効になります。

ユーザーがシステム上で同期を実行するのを本当に避けたい場合は、次のコマンドを実行するだけです。

mv /bin/sync /bin/.sync
ln /bin/true /bin/sync

これはユーザーにはほとんど気付かれず、同期を実行してからアンマウントせずにストレージデバイス（例：usbサムドライブ）を削除するだけの場合を除いて、悪影響はありませんが、これらのユーザーはすでにとにかくばかげています。

以前の/ bin / syncリンクと/ bin / trueの組み合わせはお勧めしません。sync確かにいくつかのケースで役立ちます。たとえば、残酷なシャットダウン（電力不足、システムパニックなど）がすぐに発生するのではないかと心配する場合は、ファイルシステムの内容を保持するのに役立ちます。これは私が正当な要求と呼んでいるものです。

syncシステムに害を及ぼすことはできません。速度が低下する可能性がありますが、ディスクにアクセスするプログラムを実行するよりは遅くありません。なぜ制限する必要があるのですか？

すべてのユーザーに実行を許可する正当な理由がありますsync。これは、システムがクラッシュしたり電源が失われたりした場合でも、いくつかの操作を順番に実行する必要がある場合に必要です。たとえば、メールを受信するメール転送エージェントについて考えてみます。電子メールを含むファイルをスプールに書き込んだら、を呼び出しsync、その後、電子メールが受信されたことを通知する送信側マシンに応答します。が呼び出されずsync、受信通知を送信した直後で、ファイルをディスクにコミットする前に受信マシンの電源が切れた場合、電子メールは失われます。

オペレーティングシステムは、効率のためにディスクの書き込みを遅らせます。アプリケーションが実際に書き込みを行う必要がある時期を知ることはできません。そのため、アプリケーションには、オペレーティングシステムに、sync(1)およびsync(2)とを使用して今すぐ書き込むよう指示する方法が与えられますfsync(2)。