FreeBSDがwマスクを失ったのに、Debianはそれを保持したのはなぜですか？

FreeBSD ACLとLinux ACLの動作の違いを理解しようとしています。特に、デフォルトACLの継承メカニズム。

Debian 9.6とFreeBSD 12の両方で以下を使用しました：

$ cat test_acl.sh
#!/bin/sh

set -xe

mkdir storage
setfacl -d -m u::rwx,g::rwx,o::-,m::rwx storage

touch outside
cd storage
touch inside
cd ..

ls -ld outside storage storage/inside

getfacl -d storage
getfacl storage
getfacl outside
getfacl storage/inside

umask

Debian 9.6から次の出力が得られます。

$ ./test_acl.sh
+ mkdir storage
+ setfacl -d -m u::rwx,g::rwx,o::-,m::rwx storage
+ touch outside
+ cd storage
+ touch inside
+ cd ..
+ ls -ld outside storage storage/inside
-rw-r--r--  1 aaa aaa    0 Dec 28 11:16 outside
drwxr-xr-x+ 2 aaa aaa 4096 Dec 28 11:16 storage
-rw-rw----+ 1 aaa aaa    0 Dec 28 11:16 storage/inside

+ getfacl -d storage
# file: storage
# owner: aaa
# group: aaa
user::rwx
group::rwx
mask::rwx
other::---

+ getfacl storage
# file: storage
# owner: aaa
# group: aaa
user::rwx
group::r-x
other::r-x
default:user::rwx
default:group::rwx
default:mask::rwx
default:other::---

+ getfacl outside
# file: outside
# owner: aaa
# group: aaa
user::rw-
group::r--
other::r--

+ getfacl storage/inside
# file: storage/inside
# owner: aaa
# group: aaa
user::rw-
group::rwx          #effective:rw-
mask::rw-
other::---

+ umask
0022

outsideとinsideファイルには異なる権限があることに注意してください。特に、outsideファイルにはがあり-rw-r--r--、これはこのユーザーのデフォルトであり、insideファイルにはがあり-rw-rw----、storageディレクトリに割り当てたデフォルトのACLを順守しています。

FreeBSD 12での同じスクリプトの出力：

$ ./test_acl.sh
+ mkdir storage
+ setfacl -d -m u::rwx,g::rwx,o::-,m::rwx storage
+ touch outside
+ cd storage
+ touch inside
+ cd ..
+ ls -ld outside storage storage/inside
-rw-r--r--  1 aaa  aaa    0 Dec 28 03:16 outside
drwxr-xr-x  2 aaa  aaa  512 Dec 28 03:16 storage
-rw-r-----+ 1 aaa  aaa    0 Dec 28 03:16 storage/inside

+ getfacl -d storage
# file: storage
# owner: aaa
# group: aaa
user::rwx
group::rwx
mask::rwx
other::---

+ getfacl storage
# file: storage
# owner: aaa
# group: aaa
user::rwx
group::r-x
other::r-x

+ getfacl outside
# file: outside
# owner: aaa
# group: aaa
user::rw-
group::r--
other::r--

+ getfacl storage/inside
# file: storage/inside
# owner: aaa
# group: aaa
user::rw-
group::rwx      # effective: r--
mask::r--
other::---

+ umask
0022

（Debian は、FreeBSDのようにwhereをgetfacl使用しない場合でもデフォルトのACLを表示します-dが、実際のACL storageが異なるとは思わないことに注意してください。）

ここでは、outsideおよびinsideファイルも異なる権限を持っていinsideますが、ファイルには、Debianバージョンが行うグループ書き込み権限がありません。おそらくw、FreeBSDのマスクがを失ったのに、Debianのマスクがを保持したためwです。

なぜFreeBSDはwマスクを失ったのに、Debianはそれを保持したのですか？

一言で言えば、私は彼らが異なる方法でumaskを使用していると仮定（仮定）します。

0022は、正確にgroup-other unset Wです。umaskを変更して、書き込み禁止を削除し、結果を確認できます。

Solarisの別名SunOSマニュアル（およびコメントも）はかなり関連しているようです。「…ディレクトリにデフォルトのACLエントリが含まれている場合、umask（1）は適用されません。…」