isc-dhcp-serverの代わりにdhcpサーバーとしてdnsmasqを使用することに問題はありますか?


9

それで、dhcpサーバーがバンドルされており、セットアップが非常に良いので、dnsmasqで動作するようにホーム接続を構成しました。

別のパッケージ-isc-dhcp -...もあります。これもこれを実行し、おそらくその目的です。

私は何を失うのですか?


非常に関連する質問:BIND(またはdjbdnsなど)の代わりにdnsmasqを使用することで、何かを失うのですか?
Bruce Ediger 2012

2
@BruceEdiger:似ていますが、別の質問です。また、一般的なDNSシステムはDHCPよりもはるかに複雑であるため、答えはさらに複雑です。
Krzysztof Adamski 2012

回答:


13

dnsmasqよりシンプルであり、そのため機能が少なくなります。しかし、特別なものを何も必要とせず、すでに設定できているのであれば、おそらくそれらは必要ありません。

Dnsmasqは、小規模なローカルネットワーク用に設計されています。そのサイトを読むと、小規模なネットワークでは最大1000台のコンピューターを意味するため、それほど悪くはありません。

だから私の答えは:isc-dhcp-serverの代わりにdnsmasqを使用することに全く問題はありません。


小規模なLANにはdnsmasqで十分です。たとえば、OpenWRT(オープンソースルーターファームウェア)は、この目的でdnsmasqを実行します。
9000

ありがとう!ちょうどいくつかの意見が必要でした:)私は自分で何らかのルーティングスクリプトを設定したdnsmasqので、はい、それで問題ありません:D
Eshwar
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.