「in foo bar…」部分なしの「for」ループをバッシュ

25

私は最近、私を混乱させたコードを見ていました。コードはこの例になります

#!/bin/bash
for var;
do
  echo "$var"
done

コマンドライン引数で実行すると、それらが出力されます

$ ./test a b c
a
b
c

これは、私にとっては予想外のことです。var未定義のため、なぜこれはエラーにならないのですか？これを「グッドプラクティス」と見なしていますか？

bash shell control-flow

— user270650
ソース

27

forin value1 value2...すべてのBourneライクシェルでパーツが指定されていない場合、位置パラメーターでループします。

70年代後半のBourneシェルでは既にそうでしたが、Bourneシェルでは、これを省略する必要;がありますfor i do（使用することもできます（ただし、前に改行が必要な一部の古いashバージョンを除くdo）。

Bash forループの「do」キーワードの目的は何ですか？を参照してください。より多くの驚くべき変種を含む詳細については。

やること：

for i
do
  something with "$i"
done

良い習慣です。通常の同等のものよりもわずかに移植性/信頼性が高い：

for i in "$@"; do
  something with "$i"
done

Bourneシェルであるksh88は、特定の条件下で問題が発生します（$#Bourneシェルの一部のバージョンではwhen が0（回避できる${1+"$@"}代わり）、Bourneおよびksh88でスペース文字が含まれない"$@"場合$IFSなど）、またはこのnounsetオプションは有効になっており$#、一部のシェルの一部のバージョンでは0ですbash（これも${1+"$@"}回避策として）。

— ステファン・シャゼラス
ソース

私の脳が開始時に繰り返される「ループ」の編集を停止することを決定する前に、この3回を読まなければなりませんでした

— Three Diag

20

これがデフォルトの動作です、はい。これは、に記載されてhelpのforキーワード：

terdon@tpad ~ $ help for
for: for NAME [in WORDS ... ] ; do COMMANDS; done
    Execute commands for each member in a list.

    The `for' loop executes a sequence of commands for each member in a
    list of items.  If `in WORDS ...;' is not present, then `in "$@"' is
    assumed.  For each element in WORDS, NAME is set to that element, and
    the COMMANDS are executed.

    Exit Status:
    Returns the status of the last command executed.

したがって、反復するリストを指定しない場合、デフォルト$@では位置パラメーターの配列（例aではbおよびc）を反復処理します。

そして、この動作はPOSIXによって定義されているので、はい、それは「良い習慣」と見なされます。

— タードン
ソース