for
ループ内に複数の変数(整数だけでなく)を指定する方法はありますbash
か?作業する必要がある任意のテキストを含む2つのファイルがある場合があります。
機能的に必要なのは次のようなものです:
for i in $(cat file1) and j in $(cat file2); do command $i $j; done
何か案は?
for
ループ内に複数の変数(整数だけでなく)を指定する方法はありますbash
か?作業する必要がある任意のテキストを含む2つのファイルがある場合があります。
機能的に必要なのは次のようなものです:
for i in $(cat file1) and j in $(cat file2); do command $i $j; done
何か案は?
回答:
まず、forで行を読み取らないでください。単語分割による行の読み取りには避けられない問題がいくつかあります。
ファイルの長さが等しいと仮定するか、2つのファイルのうち短い方が読み取られるまでループするだけの場合は、簡単な解決策が可能です。
while read -r x && read -r y <&3; do
...
done <file1 3<file2
いつread
falseが返されるか、その他のいくつかの理由により、より一般的なソリューションをまとめることは困難です。この例では、任意の数のストリームを読み取り、最短または最長の入力の後に戻ることができます。
#!/usr/bin/env bash
# Open the given files and assign the resulting FDs to arrName.
# openFDs arrname file1 [file2 ...]
openFDs() {
local x y i arr=$1
[[ -v $arr ]] || return 1
shift
for x; do
{ exec {y}<"$x"; } 2>/dev/null || return 1
printf -v "${arr}[i++]" %d "$y"
done
}
# closeFDs FD1 [FD2 ...]
closeFDs() {
local x
for x; do
exec {x}<&-
done
}
# Read one line from each of the given FDs and assign the output to arrName.
# If the first argument is -l, returns false only when all FDs reach EOF.
# readN [ -l ] arrName FD1 [FD2 ...]
readN() {
if [[ $1 == -l ]]; then
local longest
shift
else
local longest=
fi
local i x y status arr=$1
[[ -v $arr ]] || return 1
shift
for x; do
if IFS= read -ru "$x" "${arr}[i]" || { unset -v "${arr}[i]"; [[ ${longest+_} ]] && return 1; }; then
status=0
fi
((i++))
done
return ${status:-1}
}
# readLines file1 [file2 ...]
readLines() {
local -a fds lines
trap 'closeFDs "${fds[@]}"' RETURN
openFDs fds "$@" || return 1
while readN -l lines "${fds[@]}"; do
printf '%-1s ' "${lines[@]}"
echo
done
}
{
readLines /dev/fd/{3..6} || { echo 'error occured' >&2; exit 1; }
} <<<$'a\nb\nc\nd' 3<&0 <<<$'1\n2\n3\n4\n5' 4<&0 <<<$'x\ny\nz' 5<&0 <<<$'7\n8\n9\n10\n11\n12' 6<&0
# vim: set fenc=utf-8 ff=unix ts=4 sts=4 sw=4 ft=sh nowrap et:
したがって、readN
gets かどうかに応じて-l
、出力は
a 1 x 7
b 2 y 8
c 3 z 9
d 4 10
5 11
12
または
a 1 x 7
b 2 y 8
c 3 z 9
すべてを複数の配列に保存せずにループで複数のストリームを読み取る必要があることは、それほど一般的ではありません。配列を読みたいだけなら、を見てくださいmapfile
。
||
「リスト」演算子は、ほとんどの言語のように短絡されます。確かにこれは何千回も前に答えられました
完了; 完了-2つのforsと2つのdonesが必要です:
for i in $(< file1); do for j in $(< file2); do echo $i $j;done ; done
もちろん、file2はfile1の各単語に対して1回処理されます。
catの代わりに<を使用すると、ほとんどの場合、パフォーマンスが大幅に向上します。サブプロセスは含まれません。(最後の文が不明)。
非圧縮:
for i in $(< file1)
do
for j in $(< file2)
do
echo $i $j
done
done
単語ではなく、行を読み、空白を保持したくない場合は、whileとreadを使用します。
while read line; do while read second; do echo "${line}${second}"; done <file2 ; done <file1
2つのファイルを追加し、それらをネストしない場合:
cat file1 file2 | while read line; do echo "${line}"; done
2つのファイルを圧縮する場合は、貼り付けを使用します。
paste file1 file2
<
と比較されるだけかもしれないcat
。そして、私はそれをテストする方法と、それが意味的に重要になる時期がわかりません。パイプが呼び出された場合、サブプロセスの変数はメインプロセスにバブルアップしませんが、ここには変数がありません。誰かがそれを明確にすることができるまで、私は批判的な文章を打ちます。
while
interesitng構文があります。do ... while
ループの前に複数のコマンドを置くことができます。問題のケースでは、次の特定の要件に応じて、この機能を調整する必要があります。
たとえば、最初のファイルの読み取りがの場合、最初のファイルが最初から最後まで読み取られるまでスキップされるため、(質問の要件に応じて)read || read
単に機能しません。isの場合、whileループは継続し、最初から最後まで2番目のファイルを読み取ります。 true
true
read && read
最短のファイルだけを読み取りたい場合は、ファイルを同時に(同期的に)読み取ります。ただし、両方のファイルをからに読み取りたい場合はeof
、while's
構文要件を操作する必要があります。コマンドによってすぐ前にdo while
ループはwhileループから抜け出すために、非ゼロの戻りコードを生成します。
両方のファイルをeofに読み込む方法の例を次に示します
while IFS= read -r line3 <&3 || ((eof3=1))
IFS= read -r line4 <&4 || ((eof4=1))
!((eof3 & eof4))
do
echo "$line3, $line4"
done 3<file3 4<file4
(読み取りの前にeof3とeof4をテストすることもできますが、特に最終的なtrue / false条件では一般的な考え方があります。
||
私にはうまくいきません。file1 、次に file2を処理しますが、ファイルの同期を維持し、最初のeofでwhileループ&&
を終了します。