tracepathとtracerouteの違いは何ですか?それとも同じですか?


11

2つのコマンドが同様の出力を提供しているのがわかりますが、2つのコマンドに違いがあるかどうかはわかりません。例えば

[$] tracepath debian.org                                                                                                           
 1?: [LOCALHOST]                      pmtu 1500
 1:  _gateway                                              0.819ms 
 1:  _gateway                                              0.780ms 
 2:  _gateway                                              0.751ms pmtu 1400
 2:  ???                                                  43.462ms 
 3:  ???                                                  43.907ms asymm  4 
 4:  ???                                                  48.361ms 
 5:  ???                                                  46.492ms 
 6:  ???                                                  48.009ms asymm 10 
 7:  ???                                                  74.740ms asymm  9 
 8:  ix-ae-4-2.tcore1.CXR-Chennai.as6453.net              69.183ms asymm 10 
 9:  if-ae-13-2.tcore1.SVW-Singapore.as6453.net          285.982ms asymm 17 
10:  if-et-23-2.hcore2.KV8-Chiba.as6453.net              204.874ms 
11:  10ge4-5.core1.pao1.he.net                           298.418ms asymm 15 
12:  isc.gige-g4-17.core1.pao1.he.net                    299.967ms asymm 14 
13:  debian.org                                          307.865ms reached
     Resume: pmtu 1400 hops 13 back 14 

そして

[$] traceroute debian.org                                                                                                          
    traceroute to debian.org (149.20.4.15), 30 hops max, 60 byte packets
     1  _gateway (192.168.1.1)  0.538 ms  1.083 ms  1.474 ms
     2  117.195.64.1 (117.195.64.1)  26.240 ms  28.890 ms  31.076 ms
     3  218.248.164.82 (218.248.164.82)  34.412 ms  37.050 ms  39.784 ms
     4  218.248.235.197 (218.248.235.197)  45.841 ms  47.977 ms  50.955 ms
     5  218.248.235.198 (218.248.235.198)  52.842 ms  56.184 ms  57.904 ms
     6  61.246.195.185 (61.246.195.185)  61.216 ms  62.437 ms 115.113.165.93.static-mumbai.vsnl.net.in (115.113.165.93)  64.571 ms
     7  172.17.169.202 (172.17.169.202)  94.358 ms 125.62.187.214 (125.62.187.214)  145.327 ms *
     8  ix (180.87.36.9)  48.755 ms  54.609 ms  56.072 ms
     9  if (180.87.36.83)  274.598 ms 100ge4-1.core1.nyc4.he.net (72.52.92.166)  309.468 ms  310.433 ms
    10  100ge14-1.core1.sjc2.he.net (184.105.81.213)  295.462 ms  295.832 ms if (180.87.67.33)  198.356 ms
    11  10ge4 (72.52.92.69)  299.283 ms  304.763 ms  297.574 ms
    12  isc.gige (72.52.94.70)  310.593 ms  313.728 ms  286.095 ms
    13  debian.org (149.20.4.15)  274.097 ms if-ae-7-2.tcore1.PDI-Palo-Alto.as6453.net (209.58.86.74)  259.125 ms debian.org (149.20.4.15)  279.229 ms

同じホップ数でしたが、両方が異なるルートをとった可能性があることを理解しています。後者/ 2番目のtracerouteは、中間のサーバーに関する情報を少し増やします。つまり、静的IP番号だけを与えるのではなく、誰かがアドレスを指定したり、中間のアドレスを見つけたい場合は、名前/ URLを指定します。

それが価値があるもののために、ここに2つのパッケージ/コマンドがあります-

[$] dpkg -L iputils-tracepath | grep /usr/bin/tracepath                                                                            
/usr/bin/tracepath

そして

[$] traceroute: /usr/bin/traceroute.db

私はマンページを読みました、そして少なくともtracepathの場合、主なものはMTUを与えることであり、私の推測が正しければ、そのMTUはおそらく、PMTUとして共有するISPのゲートウェイです(Pを意味する)

 _gateway                                              0.751ms pmtu 1400

他のすべての接続は非対称であるため、変更される傾向があります。

更新-コメンテーターが共有するリンクに古い情報が含まれているようです。

私が知る限り、どちらのコマンドももうルートである必要はありません-

[$] which traceroute                                                                                                               
/usr/bin/traceroute

[$] which tracepath                                                                                                                
/usr/bin/tracepath

これは、askubuntu.com fora https://www.techwalla.com/articles/differences-between-traceroute-tracepath for tracerouteにいくつかの高度なコマンドがあることを示すリンクの1つに示唆されています

残念ながら、そのウェブページは古くなっているので、今日どれだけ良いか悪いかわからない

[$] aptitude show traceroute | grep Version                                                                                        
Version: 1:2.1.0-2

[$] aptitude show iputils-tracepath | grep Version                                                                                 
Version: 3:20161105-1

誰かが2つを比較して、調査結果のいくつかを共有できれば、すばらしいと思います。

また、tracerouteは実行できるがtracepathは実行できない高度なコマンドを誰かが共有できますか?

楽しみにしています。


回答:


5

traceroute従来のUNIXコマンドです。tracepathMTUの検出をサポートするために追加された新しいコマンドです。以来traceroute、今--mtuオプションを持っており、通常のユーザーとして実行することができ、私もインストールする気にしないでくださいtracepath、私のマシン上で。

どちらかよりも洗練された便利なものを試したい場合は、mtrapt install mtr-tiny)を試してください。それはtracerouteとpingの組み合わせのようなものです。特に、使用時のストリップチャート--displaymode 1は、ネットワークの問題が発生している場所を正確に診断するのに非常に役立ちます。

                             My traceroute  [v0.87]
            example.lan                           Sun Mar 25 00:07:50 2017

                                       Packets                Pings
Hostname                            %Loss  Rcv  Snt  Last Best  Avg  Worst
 1. example.lan                        0%   11   11     1    1    1      2
 2. ae-31-51.ebr1.Chicago1.Level3.n   19%    9   11     3    1    7     14
 3. ae-1.ebr2.Chicago1.Level3.net      0%   11   11     7    1    7     14
 4. ae-2.ebr2.Washington1.Level3.ne   19%    9   11    19   18   23     31
 5. ae-1.ebr1.Washington1.Level3.ne   28%    8   11    22   18   24     30
 6. ge-3-0-0-53.gar1.Washington1.Le    0%   11   11    18   18   20     36
 7. 63.210.29.230                      0%   10   10    19   19   19     19
 8. t-3-1.bas1.re2.yahoo.com           0%   10   10    19   18   32    106
 9. p25.www.re2.yahoo.com              0%   10   10    19   18   19     19
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.