GNU grepの-Xオプションの実際の目的は何ですか？また、なぜ文書化されていないのですか？

この質問を読んで、GNUにgrepは-X議論を期待するオプションがあることを発見しました。奇妙なことに、マニュアルページにも情報ページにも記載されていません。

ソースコードを見ると、--help出力の真ん中にそのコメントがあります：

/* -X is deliberately undocumented.  */

さらに見ると、と思われる-X matcherオプションは、正規表現のために使用されるエンジンを設定し、matcherあることの1 grep、egrep、fgrep、awk、gawk、posixawk及びperl（バージョン2.25のとおり）。

これらの値のいくつかは（つまり既存のオプションと厳密に同じでありgrep -G、grep -E、grep -Fおよびgrep -P）。一方、3つのawkバリアントには対応するオプションがありません。

特にawk正規表現エンジンの1つで、誰かがこのオプションの実際の目的を知っていますか？意図的に文書化されていない理由を誰かに教えてもらえますか？

その目的は、GNUで実装様々な照合プログラムへのアクセスを提供することにあるgrepおそらくテスト目的（参照のために、そうでなければ利用できない特定のAWKの照合プログラムでは、一つの形態または別のをバグ16481追加説明gawkとposixawkのmatcher）を。

ただし、現在はバグがあるため、文書化されていないとして文書化されています。

2005年1月27日04:06:04 PM -0500のThuで、Charles Levertは次のように書きました。
> '-X'オプション、特に「awk」マッチャーでの使用
>（「-X awk」）は文書化されていません。

文書化しないでください。

-X awk以外の新しい機能は提供しません。

そしてawk正規表現の実装は完璧ではないと思います。

新しいGNU正規表現は、AWKスタイルの構文を設定するいくつかの手段を含んでいます、はい。それでもgawkは直接使用しません。最初に正規表現を解析します。

特に、awk正規表現では、エスケープシーケンス\ NNNを使用できます。NNNは8進数の値です。したがって、/ \ 040 /はスペースを結合します。grep -X awkはこれをサポートしていないようです。

regex.cはこれらのエスケープシーケンスをサポートしていないと思います。

この機能を文書化する（したがってサポートする）ことを決定する前に、正規表現がawk正規表現と完全に互換性があることを確認する必要があります。

トラブルに見合う価値はないと思います。

ステパン

フォローアップを追加するコメントを求めた、とにもう少し背景を提供する-Xオプション：

私自身の傾向は、単に-Xを完全に削除することを提案することです。主にテスト目的で、元の作者によって追加されたと思われます。そのままでいる場合は、少なくともこのようなコメントを追加します。

/* -X is undocumented on purpose. */

解決された問題の今後の議論を避けるため。

アーノルド

これステパンは、その後すぐにやりました。