Linuxディストリビューション間に安定性の違いはありますか？

私は2010年からDebianをいくつかの家庭用に使用してきましたが、安定しています。ネットワーク、CPU、ディスク、およびメモリの使用量が多いサーバーが必要な場合、Debianはまだ良い選択肢ですか？

先月、一部の管理者が、RedHatは一括操作で最も安定しており、CentOSはRHELの無料バージョンであると聞いていました。彼らの意見は、CentOSが最高の無料ディストリビューションだということです。CentOSは私の国（ドミニカ共和国）で非常に人気があり、Debianが遅れているのではないかと考えました。

RedHat、Debian、CentOS、またはSuseを一括操作サーバーに使用できますか？

この種の質問には客観的に答えることはできません。多くの理由で：

1. 「安定」という言葉は、文字通り何でも意味します。コンピューティングの特定の側面を比較するベンチマーク（Googleのランダムな例）を見つけるのは簡単ですが、ディストリビューションがより「安定」または「パフォーマンス」であると宣言するか、このような他の広範な用語を取得するのは少し遠いです。

2. ディストリビューションのバニラインストールと微調整されたインストールには大きな違いがあります。適切なハッキングにより、Debian、Red Hat、SuSE、またはその他のディストリビューションを思い通りに動作させることができます。いずれの場合でも、安定性/パフォーマンスの問題が発生した場合、使用しているディストリビューションに関係なく、それらを克服する方法が見つかります。

3. システムを安定させるほとんどの作業は、カーネル、つまりLinuxで行われます。現在、これはディストリビューションが少し異なる動作をする可能性があります。これは、各ディストリビューションが個別のバージョンのカーネルとともに出荷され、特定のモジュールをアクティブ化するかどうかを決定するためです。ただし、独自のカーネルをインストールすることは常にオプションであるため（これも、システムのプロファイルを作成して問題を検出した後にのみ実行してください）、これはディストリビューション自体に固有ではなく、カーネルの異なるインスタンスに固有です。

4. ディストリビューションがそのレベルで競争すると想像するのは少し間違っています。彼らは通常、提供する管理ツールのレベル（パッケージ管理が最良の例です）、ヘルプとドキュメントの品質（UbuntuはRed Hatがベテランの企業のシステム管理者に対処するカジュアルなデスクトップユーザーを対象としています）、またはコマーシャルの品質で競いますサポート。

あなたへの私の個人的なアドバイスは、これらの無意味なフレーム戦争に引きずられないことです（私のディストリビューションはあなたのものよりも優れています）。最終的に、それは個人的な好みの問題です。自分で何かを試してみると、各ディストリビューションの動作が少し異なりますが、他の人ができないことはほとんどできません。1つのディストリビューション（CentOSの場合）に既に精通している実生活の誰かを知るのに役立ちます。

また、DebianはRHELやCentOSよりも安定しています。

RedHatの方が優れていますが、サーバーOSとして最適な選択はCentOSであると思います！CentOSはRedHatの派生物であり、RedHatを取得し、（カーネルの変更時に）少し変更して、CentOSの名前で配布しています。したがって、2つは同じです。CentOSの大きな利点は、その無料でRedHatの大きな利点が、広範囲にわたる長期的なサポートであるということです。したがって、中小企業または類似のCenOS向けにネットワークをセットアップする場合はCenOSが最適ですが、大規模またはエンタープライズネットワークを処理できるサーバーOSを探している場合はRedHatが最適と思われますが、RedHat RHELは高価な。

SUSEについて：OpenSUSEは優れた、強力な、堅牢な、安全な、無料のネットワーク指向（!!）ですが、上記の2つに比べてすべてレベルが低くなっています。

Ubntuについて（Debianから派生）：サーバーに必要なすべての機能が欠けています！

安定性に関しては、CentosとDebian（stable）の間に違いはありませんでした。Debian Squeeze、Centos 5.8、Centos 6.2、およびSlackwareを実行しているマシンがあります。Debianで利用できない特定のソフトウェアがある場合はCentosを使用してください。そうでない場合は、Debianを使い続けます。安定性が問題なので、私はシドから離れます。

コストのかからないオプションを探している真剣なサーバー環境にとって、CentOSは間違いなく道です。

RHEL（Red Hat Enterprise Linux）の「無料」バージョンとして請求されており、異なるブランドのほぼ同じオペレーティングシステムです。

セキュリティの観点から「安定」を定義します。その観点では、最新の機能を取り入れようとしたため、過去に多くのDebian CVEがありました。RedHat、およびそのようなCentOSは、その点ではるかに保守的です。

最近では、ほとんどのLinuxカーネルとLinuxディストリビューションは数年前と比べて安定しています。

しかし、それでも、いくつかの安定版は他の安定版より安定しています。しかし、99.8％のアップタイムがあなたにとって良くなく、99.999％を求めていない限り、それほど重要ではありません。

一部の新しいLinuxディストリビューション（Archlinuxなど）は、すべての最新ビルドに非常に近づいており、多くの新機能を搭載しており、家庭での使用に十分安定しています。

私個人の観点では、Scientific LinuxはRCEに基づいた素晴らしいオプションです（CERNとfermilabによってバックアップされています）。