ext4が16 TBまでしか推奨されないのはなぜですか？

ext4のWiki記事私はext4のは1 EIBまで使用することができますが、唯一の16のTiBまで推奨されていることを見てきました。なぜそうなのですか？XFSがより大きなファイルシステムに推奨されるのはなぜですか？

（ELICS：私はCSの学生であるように説明してください。ただし、ファイルシステムの知識はあまりありません）

ext4 Wikipediaエントリからの正確な引用は

ただし、Red Hatは、100 TBを超えるボリュームにはext4ではなくXFSを使用することを推奨しています。

ext4のHOWTOはそれを言及します

16 TiBを超えるファイルシステムを作成するコードは、この記事の執筆時点では、e2fsprogsの安定リリースではありません。今後のリリースで提供される予定です。

これは16 TiBを超えるファイルシステムを回避する1つの理由ですが、そのメモは時代遅れです。e2fsprogsバージョン1.42（2011年11月）は16 TiBを超えるファイルシステムを作成および処理できるためです。そのようなシステムにとをmke2fs使用します（実際には、4〜16 TiB 以上）。これにより、inode比率が増加し、プロビジョニングされるiノードが少なくなります。bighugebighuge

Red Hatの推奨事項に戻ると、RHEL 7.3の時点で、XFSはデフォルトのファイルシステムであり、500 TiBまでサポートされ、ext4は50 TiBまでしかサポートされていません。ストレージ管理ガイドでは、技術的な方法で制限を述べていますが、これは技術的なものではなく契約的なものだと思います（詳細は説明しません）。50 TiBの制限には技術的またはパフォーマンス上の理由があると思います...

e2fsprogsリリースノートには、 16のTiBより大きい回避ファイル・システムへの一つの理由を与えて実行します。どうやら、resize_inode機能がこれより大きいファイル・システム上で無効にする必要があります。