lshwとlscpuはキャッシュで一致しません-どちらが正しいですか？

キャッシュに関する詳細（特に、コア間で共有されているキャッシュと共有されていないキャッシュ）を見つけようとしており、不整合に陥っています。

sudo lshw 言う

*-cache:0
     description: L1 cache
     physical id: a
     slot: Internal Cache
     size: 64KiB
     capacity: 64KiB
     capabilities: synchronous internal write-back
*-cache:1
     description: L2 cache
     physical id: b
     slot: External Cache
     size: 8MiB
     capabilities: synchronous internal write-back

しかし、lscpu主張

L1d cache:   32K
L1i cache:   32K
L2 cache:   256K
L3 cache:  8192K

命令キャッシュとデータキャッシュが一緒に追加されることをあまり心配しませんが、L2はどこに行きましたか？

Ubuntu 10.10を実行しているマシンで観察するか、uname -a話すことができます：

Linux name 2.6.35-32-generic #66-Ubuntu SMP Mon Feb 13 21:04:32 UTC 2012 x86_64 GNU/Linux

これは一般的な質問ですが、私が見つけることができる最も正確なメーカー仕様もウィキペディアも必要な詳細を持たないことに注意してください。

無関係なボーナスの質問：External Cache（4つの）コア間でキャッシュが共有されることを意味しInternal Cacheますか？

質問にプロセッサに関する追加情報を追加していただきありがとうございます。投稿した例がを参照していることを知るのに役立ちますIntel Core i7-920 Processor。

によって提供される情報lscpuは、3つのレベルのキャッシュL1、L2、およびL3をすべて含むため、より正確です。lshwIntelのCPUへのL3キャッシュの追加を反映するために、最小限の変更のみが行われたようです。3つのキャッシュレベルすべてに関する情報を表示する代わりに、L3キャッシュのサイズに関する情報は、明らかにL2キャッシュとして報告されます。

特定のマイクロアーキテクチャ内ではすべて同じであるため、調べた仕様にはL1およびL2キャッシュが含まれていなかったと思います。たとえば、Nehalemの場合、これは「64 KB L1キャッシュ/コア（32 KB L1データ+ 32 KB L1命令）および256 KB L2キャッシュ/コア」です。

各コアに独自のL1およびL2を提供し、単一のはるかに大きな共通L3がNehalem（マイクロアーキテクチャ）の一部として最初に導入されたと思います（2008年11月？）。

L3を指すlshw用語External Cacheを使用する理由はわかりません。しかし、L3キャッシュはCPUダイ上にあり、外部とは思わないため、誤解を招くように感じます。繰り返しになりますが、これは古いソフトウェアを使用して新しいハードウェアを記述しようとしているが、ソフトウェアに最小限の変更を加えるだけのように感じます。

（おそらく、実際のソースコードを見るともっと多くのことを学ぶことができますが、それを試みる時間はありませんでした。）

最後に、はい、L3キャッシュはコア/スレッド間で共有されます。次の引用は、上記にリンクされたウィキペディアの記事からのものです。「ハイパースレッディングは、すべてのコアで使用可能な L3キャッシュとして組み込まれたL2の削減とともに再導入されました。」