シェルスクリプトで些細な文字をエスケープするのはなぜですか？

レガシーシェルスクリプト（Solarisの古いksh88で作成された）を開いたところ、コード全体で次のことが繰り返されていることがわかりました。

[ -f $myfile ] && \rm -f $myfile

バックスラッシュのエスケープは、私を奇妙に感じます。

この種の（明らかに役に立たない）エスケープはコード全体で繰り返されるため、意図的に行われていることを知っています。元の著者はいなくなってしまったので、私は彼と連絡を取って彼に尋ねることはできません。

これは単に著者の面白い特異性ですか、それともある時点で意味のある非推奨の良い習慣ですか？それとも、実際に物事を行うための推奨方法であり、私は完全に何かを見逃していますか？

これはエイリアス保護に使用されます：

$ ls
.bashrc  a  b

$ alias ls
alias ls='ls $LS_OPTIONS'

$ \ls
a   b

通常、rmに対していくつかの保護手段を導入することをお勧めします。これは通常、エイリアシングによって実現されます。マルチユーザー環境では、多くの場合、これらの保護の多くが実施されています。

シェルスクリプト作成者にとって、これらのセーフガードを無効にすることは、彼らが何をしているのか知っていると思われるので、しばしば有用です。これは、前述のように、コマンドの前に\。

@Sorpigalの提案に反して、エイリアスの設定を解除することは絶対にお勧めします。スクリプトがユーザーにセーフガードを戻さないようにするためです。さらに、フルパスを使用するのも賢明ではありません。これは、rmが理由により補助パスに含まれている可能性があるためです。つまり、GNU rmとBSD rmです。これを厳密なパスでオーバーライドすることは、PATHを持つという目的を無効にすること、つまり、多くのアーキテクチャ、環境、およびユーザーをスケーリングおよび処理することです。