lsソートで英数字以外の文字が無視されるのはなぜですか？

ファイル名をソートするとき、などのls文字を無視します-,_。ソートにもこれらの文字を使用することを期待していました。

例：

touch a1 a2 a-1 a-2 a_1 a_2 a.1 a.2 a,1 a,2

ここでこれらのファイルを表示しますls -1：

a1
a_1
a-1
a,1
a.1
a2
a_2
a-2
a,2
a.2

私が期待したのは次のようなものでした：

a1
a2
a,1
a,2
a.1
a.2
a_1
a_2
a-1
a-2

つまり、ソート時に英数字以外の文字が考慮されることを期待していました。

誰もこの行動を説明できますか？この動作は標準で義務付けられていますか？または、これはエンコーディングがUTF-8であるためですか？

更新：これはUTF-8ソートに関連しているようです：

$ LC_COLLATE=C ls -1
a,1
a,2
a-1
a-2
a.1
a.2
a1
a2
a_1
a_2

これは文字セットとは関係ありません。むしろ、照合順序を決定するのは言語です。libcは$LC_COLLATE/ $LC_ALL/で提示された言語を調べ、$LANGその照合規則（/usr/share/i18n/locales/*GLibCなど）を検索し、指示に従ってテキストを順序付けます。

編集：LC_COLLATE = Cでソートされたデータのテストを追加

デフォルトの照合シーケンスは、それらの「句読点タイプ」文字を等しい値であるとしてUse LC_COLLATE=C処理します.. それらをコードポイント順に処理します..

for i in 'a1' 'a_1' 'a-1' 'a,1' 'a.1' 'a2' 'a_2' 'a-2' 'a,2' 'a.2' ;do
  echo $i; 
done |LC_COLLATE=C sort

出力

a,1
a,2
a-1
a-2
a.1
a.2
a1
a2
a_1
a_2

次のコードは、すべてのテストの有効な基本多言語面でのUTF-8文字を（を除いて、\ X00と\ X0A、簡単にするために）
それはランダムに並べ替えられ、そのファイルに対して、知られている（生成）昇順にファイルを比較し、その後で再びソートLC_COLLATE = C。結果は、Cシーケンスが元の生成されたシーケンスと同一であることを示しています。

{ i=0 j=0 k=0 l=0
  for i in {0..9} {A..F} ;do
  for j in {0..9} {A..F} ;do
  for k in {0..9} {A..F} ;do
  for l in {0..9} {A..F} ;do
     (( 16#$i$j$k$l == 16#0000 )) && { printf '.' >&2; continue; }
     (( 16#$i$j$k$l == 16#000A )) && { printf '.' >&2; continue; }
     (( 16#$i$j$k$l >= 16#D800    && 
        16#$i$j$k$l <= 16#DFFF )) && { printf '.' >&2; continue; }
     (( 16#$i$j$k$l >= 16#FFFE )) && { printf '.' >&2; continue; }
     echo 0x"$i$j$k$l" |recode UTF-16BE/x4..UTF-8 || { echo "ERROR at codepoint $i$j$k$l " >&2; continue; } 
     echo 
  done
  done
  done; echo -n "$i$j$k$l " >&2
  done; echo >&2
} >listGen

             sort -R listGen    > listRandom
LC_COLLATE=C sort    listRandom > listCsort 

diff <(cat listGen;   echo "last line of listOrig " ) \
     <(cat listCsort; echo "last line of listCsort" )
echo 
cmp listGen listCsort; echo 'cmp $?='$?

出力：

63485c63485
< last line of listOrig 
---
> last line of listCsort

cmp $?=0