私のコンピューターはmacOS 10.12.3を実行しておりgrep、バージョン2.5.1-FreeBSDでシステムにインストールされたユーティリティを使用しています。
これらは、さまざまな正規表現をテストするときに得られる出力です。
しかし、GNU grep（バージョン2.25）を使用してこれらを実行すると、次の結果が得られます。
GNUのgrepは正しいように見えますが、BSDのgrepは間違っていますか？なぜ違うのですか？正規表現で行の先頭に続く必要があると指定されている場合、BSDのgrepが「a」と一致する理由がわかりません。
2
最初の動作をバグとして報告してください。
—
桂佐藤
あなたはそれ
—
ステファンシャゼラス
echo 'bababa' | grep -E '^(a|b)'がすべて赤であることがわかります。そして、あなたも同じ問題を抱えてい-oます。私は推測しgrepますが、複数の一致を探しますが、2回目以降の一致ではanana、REG_NOTBOLフラグを渡さずに、前回と一致したもの（たとえば、2回目）の右側に正規表現を適用します。参照echo banana | grep -Eo '^ban|^ana$'
私のOS Xの@JdeBPは、「GNUバージョンとの互換性のために提供される長いオプション」に言及するだけで、GNUを参照するマニュアルページと
—
イルッカチュ
grep同じように自分自身を識別しgrep (BSD grep) 2.5.1-FreeBSDます。また、著作権表示もGPL（またはFSF）の言及もありません。GNU utilの歴史がある場合、それを伝えるのは困難です。
これがいかに誤解を招くかを示しています。（-：
—
JdeBP
grep多くの人が正しいと考えているDecade Moonの回答で議論されていることはgrep (GNU grep) 2.5.1-FreeBSD（バグの議論で見られるように）正しいと特定し、FSF著作権表示を持ち、そして間違いなくGNU grepです。FreeBSDが呼ぶbsdgrepものはOpenBSDです通話grepやBSDあるgrepなしで、--colorFreeBSDのバリアントoutwithオプション何識別などである。grep (BSD grep) 2.5.1-FreeBSDバグ議論中1人はそのFreeBSDのスイッチを提案するものであり、皮肉なことgrepに。