Linuxディストリビューションの修正版を合法的に販売できますか？[閉まっている]

32

誰かがUbuntuのようなLinuxディストリビューションをダウンロードしたとします。ウィンドウマネージャなど、その一部をさらに変更するとします。

Ubuntuのこのわずかに変更されたバージョンのコピーを販売することは完全に合法ですか（Mubuntu = Modified Ubuntuと呼びましょう）？

新しいウィンドウマネージャー部分をクローズドソースにした場合はどうなりますか？売ることはまだ合法ですか？

licenses

— ジョージ
ソース

17

変更されていないバージョンのLinuxを販売することさえ合法であると思います。すべてのソースを含めるだけで、特に利益はありません（他の場所で無料のものを買うのはなぜですか）。

— Centimane

4

これは、@ KhirgiyMikhailが説明したケースです。良いサンプルの1つ-RedHat。彼らはRHELを販売しています。具体的には、エンタープライズレベルの顧客にサポートを販売しています。

— セルジュ

21

ブロードバンドインターネットが広く利用できるようになる前は、ダイアルアップインターネット経由で1日ダウンロードするのを嫌がる人々のために、LinuxディストリビューションのコピーをCDで販売する企業がありました。

— ダンニーリー

1

@Dave RHELリポジトリは公開されていませんが、RHELは独自仕様のないフリーソフトウェアです。

— スティーブンキット

10

この質問は、opensource.stackexchange.comまたはlaw.stackexchange.comにより適していませんか？

— 小次郎

55

Ubuntuのこのわずかに変更されたバージョンのコピーを販売することは完全に合法ですか（Mubuntu = Modified Ubuntuと呼びましょう）？

いいえ。ソフトウェアライセンスでは許可されていますが、商標ライセンスでは次のことができません。

Ubuntuの修正版の再配布は、商標と関連付ける場合、Canonicalによって承認、認定、または提供される必要があります。それ以外の場合は、商標を削除および置換する必要があり、ソースコードを再コンパイルして独自のバイナリを作成する必要があります。これは、Ubuntuのコンポーネントに適用されるオープンソースライセンスの下での権利には影響しません。再配布のために修正版を承認、認証、または提供する必要がある場合は、Canonicalからのライセンス契約が必要になります。詳細については、下記までお問い合わせください。

そして

以下を使用するには、Canonicalの許可が必要です。（i）商標または他の紛らわしい類似の商標と十分に類似する文字UBUNTUまたはBUNTUで終わる商標、および（ii）ドメイン名またはURLの商標または販売目的の商標。

Ubuntuの変更されていないバージョンの販売は許可され、Ubuntuの名前が記載されていない大幅に変更されたバージョンのUbuntuの販売は許可されますが、このわずかに変更されたバージョンのUbuntuにはCanonicalとの契約が必要です。

— hvd
ソース

2

それは言葉guiltyよりも望ましいことを学ぶまで、大きな罰金が続きます:-)

— うん

4

また、他のディストリビューションには必ずしもこれらの商標の問題があるわけではないことにも言及します。

— ジル

6

Canonicalの主張のこの部分は偽です。「そして、独自のバイナリを作成するには、ソースコードを再コンパイルする必要があります。」もし彼らが実際にGPLされたソフトウェアのバイナリにその条件を課そうとしているなら、彼らは侵害している。GPLの条項に従う限り、バイナリをコピーして配布する能力を制限することはできません。

— R ..

3

答えは全体として正しいので、結果の製品をUbuntuとして宣伝することはできません（または商標の修正バージョンを使用します）が、UbuntuがバイナリのどこかにUbuntuという名前を付けることでGPLをバイパスできると主張している場合、それらはひどく間違っています権利侵害。

— R ..

3

@R。-商標規則は、「このライセンスの他の条項にかかわらず」できることのリストの下にあり、Ubuntuには独自の名前とロゴが含まれているため、その名前とロゴの使用を禁止できることは明らかですOSの変更されたコピー。

— ケビン

22

はい、すべてのパッケージ化されたソフトウェアのライセンス条件（ソースコードなどを出荷）を満たし、商標、著作権法などに違反しないことを条件とします。また、あなたの行動がどのサード殺人などの党の人

含まれるクローズドソースソフトウェアは、使用するライブラリのライセンスに違反してはなりません（一部のライセンスでは、クローズドソースソフトウェアのバイナリ依存関係が許可されていますが、許可されていないライセンスもあります）。

— サージ
ソース

5

してください読んHVDの答え商標についての注意を。名前の問題は問題の核心ではありませんでしたが、それはまだその一部です。

— mgarciaisaia

2

私はもうやりました。何かを販売しようとするときは、常に国際法および現地法で行う取引の合法性を確認する必要があります。商標のトピックは、必要なチェックの一部です。

— セルジュ

私にとって、殺人は合法であるなど、尋ねられるべきではない明白なことですか？

— セルジュ

OPがそもそも彼の質問の1つを尋ねるべきではないと思われる場合は、返信で明確に述べてください。返信が書かれているので、明らかな商標侵害に同意しているようです。

— jlliagre

18

セルジュが言ったように、はい。ただし、GPL（ウィンドウマネージャーはGPL）である部分を変更して、ソースを閉じることはできません。クローズドソースコードでGPLライブラリを使用することさえできません。答えは、実際にする必要がありますので、NOお近くソースシステムやデスクトップの主要部分かのように、あなたが無料であり、GPLの明確な時間で、それはもうUbuntuのとは何の関係もありません。さらに、Mubuntuのような単語を使用するには、Canonicalからの明示的な許可が必要だと思います。質問は本当に複雑です。あなたが多くの研究を行う必要があり、おそらくあなたがそのようなことをするつもりだった場合は弁護士を雇う。

更新

クローズドソースコードでGPLライブラリを使用できるかどうかのトピックに関するコメントが非常に長くなっているため、質問を更新すると思いました。LGPLはこれを許可しますが、GPLは許可しません**。サブジェクトgnu.org/licenses/why-not-lgpl.htmlの権限から：

... Lesser GPLを使用すると、独自のプログラムでライブラリを使用できます。ライブラリに通常のGPLを使用すると、無料プログラムでのみ使用可能になります。

ただし、最近はほとんどのライブラリがLGPLであるため、OPは当初考えていたほど難しくありません。

* LGPLライブラリを使用するために従う必要がある特定の条件がまだあります。

** GPLライブラリをクローズドソースコードで使用できる特定のケースがあります。たとえば、ソフトウェアが公的に配布されていない場合や、ライブラリの使用が修正または派生物と見なされない場合（事前リンクなど）。

— ポール・ノルディン
ソース

2

OPごとに新しいウィンドウマネージャーを作成したので、私は真新しいと思います。

— セルジュ

1

@slebetmanええ、これらの製品が今日の製品になるには何年も何年もかかりました。OSXは比較可能な例ではありません。BSDライセンスはGPLとは大きく異なります。BSDは基本的には何でもする、私たちは気にしない、ただ私たちを責めないでくださいと言います。GPLは特定の「自由」を維持しようとし、はるかに制限的です。

— ポールノルディン

2

静的にリンクされていない場合、配布していない場合、または条件の範囲内で配布している場合は、閉じたコードからGPLライブラリを使用できると確信しています。ホワイトグッズストアのほぼすべての場所にGPLコードがあります。ディストリビューションを通過することも受け入れられません（たとえば、ubuntuバイナリを出荷したり、Canonicalに依存してサポートすることは不可です）。

— mckenzm

4

@mckenzm LGPLライブラリにのみ適用されると思います。ただし、配布していない場合は例外です（どちらも使用できます）。

— ポールノルディン

1

2つの質問があります。トピックの質問に対する答えは（変更のLinuxを販売することについて）はい、この答えはそう、そのことについて間違っている-1。変更されていない LinuxディストリビューションのCD / DVDを販売している会社がありますが、変更されたLinuxディストリビューションも同様です。RHELは別の例です。GPLソフトウェアを販売する完全に素晴らしいビジネスを行うことができます。それは、適切に機能する場合とは異なる方法で動作するだけです。mubuntuに関しては答えはノーですが、それは別のことです。

— マシューロック

0

誰かがUbuntuのようなLinuxディストリビューションをダウンロードしたとします。ウィンドウマネージャなど、その一部をさらに変更するとします。

いいえ、Canonicalによって保護されているプロジェクトがあるためできませんが、貢献する必要がある場合はCanonicalの貢献者契約に署名する必要があります。

以下のプロジェクトはCanonicalの寄稿者契約の対象です。以下のプロジェクトに貢献したい場合は、3番目の列にリストされているプロジェクトの連絡先に連絡してください。

貢献するには、Canonicalの貢献者契約に署名する必要があります。

Ubuntuのこのわずかに変更されたバージョンのコピーを販売することは完全に合法ですか（Mubuntu = Modified Ubuntuと呼びましょう）？

新しいウィンドウマネージャー部分をクローズドソースにした場合はどうなりますか？売ることはまだ合法ですか？

Canonicalの許可なしにそれを行うことはできません。

商標ライセンスを必要とする制限された使用

上記で明確に許可されている状況以外の状況で商標を使用するには、当社からの許可が必要です。これらは次のとおりです。

商用利用

その製品に関連する商業的意図がある場合、当社が提供する製品を含む、またはその上に構築されたソフトウェア製品上または関連で使用します。

ドメイン名またはURLで使用します。

Tシャツなどの商品化の目的で使用します。

コンピューターのハードウェアまたはソフトウェアに関連した文字BUNTUを含む名前の使用。

上記のいずれかに関連するサービス。

— GAD3R
ソース