ディレクトリ内のファイル数をカウントする最良の方法は何ですか？

ls一部のファンキーな文字（スペース\n、...）で壊れる可能性があるため、の出力の解析が危険な場合、ディレクトリ内のファイル数を知るための最良の方法は何ですか？

私は通常find、この解析を回避することに依存していますが、同様にfind mydir | wc -l、同じ理由で壊れます。

私は現在Solarisで作業していますが、さまざまなユニックスやさまざまなシェル間で可能な限り移植性のある答えを探しています。

このトリックはどうですか？

find . -maxdepth 1 -exec echo \; | wc -l

以下のような携帯型として、findそしてwc。

bash、外部ユーティリティ、ループなし：

shopt -s dotglob
files=(*)
echo ${#files[@]}

kshのでは、交換してくださいshopt -s dotglobによるFIGNORE=.?(.)。zshでは、それをに置き換えるsetopt glob_dotsか、shopt呼び出しを削除してを使用しますfiles=(*(D))。（または、ドットファイルを含めたくない場合は、単に行を削除します。）可搬性があり、ドットファイルを気にしない場合：

set -- *
echo $#

ドットファイルを含める場合：

set -- *
if [ -e "$1" ]; then c=$#; else c=0; fi
set .[!.]*
if [ -e "$1" ]; then c=$((c+$#)); fi
set ..?*
if [ -e "$1" ]; then c=$((c+$#)); fi
echo $c

find . ! -name . -prune -print | grep -c /

80年代以降のシステムにかなり移植可能であるべきです。

それは除いて、すべてのディレクトリエントリをカウント.し、..カレントディレクトリに。

サブディレクトリ内のファイルもカウントするには：

find .//. ! -name . | grep -c //

（必要ないため、Unix V6（1975）にも移植可能である必要があります-prune）

試してください：

ls -b1A | wc -l

に-bは印刷できない文字が含まれ、およびおよび-Aを除くすべてのファイルが表示されます（パイプのデフォルトですが、明示するのが適切です）。...

高水準のスクリプト言語を含める限り、Pythonのワンライナーは次のとおりです。

python -c 'import os; print len(os.listdir(os.sep))'

または完全な「検索」：

python -c 'import os; print len([j for i in os.walk(os.sep) for j in i[1]+i[2]])'

Yocはこのような構造を使用できます。

I=0; for i in * ; do ((I++)); done ; echo $I

しかし、私は恐れていArgument list too long.ます、ディレクトリにファイルが多すぎる場合のように、エラーを引き起こす可能性があります。ただし、100億ファイルのディレクトリでテストしたところ、問題なく動作しました。

比較的移植性のあるperlを検討しましたか？

何かのようなもの：

use File::Find;

$counter = 0;

sub wanted { 
  -f && ++$counter
}

find(\&wanted, @directories_to_search);
print "$counter\n";

これを試してください=> lsを-i（ノード番号の場合）＆-F（ディレクトリ名に '/'を付加して）オプションを付けて使用します。

ls -ilF | egrep -v '/' | wc -l

perlワンライナー（読みやすいように再フォーマット）：

perl -e 'opendir($dh, ".");
         while ( readdir($dh) ) {$count++};
         closedir $dh;
         print "$count\n";'

または

perl -e 'opendir($dh, ".");
         @files = readdir($dh);
         closedir $dh;
         print $#files+1,"\n";'

2番目のバージョンとperl同じように、grepまたはmap2番目のバージョンで配列を変更する関数を使用できます。をperldoc -f readdir使用した例については、を参照してくださいgrep。

私がいつも使用していて問題がなかった最も単純なバージョンは次のとおりです。 ls -b1 | wc -l

Stéphaneによって提案されたにfind基づくベースの回答に加えて、以下はに基づくPOSIX準拠の回答です。ls

ls -qf | tail -n +3 | wc -l