一時停止後、whileループが停止するのはなぜですか？

bashを使用してwhileループを一時停止すると、ループが再開後に停止するのはなぜですか？以下の短い例。

$ while true; do echo .; sleep 1; done
.
.
^Z
[1]+  Stopped                 sleep 1
$ fg
sleep 1
$

私はシグナルに精通しており、これはここではbashの自然な動作であると推測していますが、この特定の方法で動作する理由をよりよく理解したいと思います。

これはいくつかのシェルのバグのように見え、ksh93およびzshで期待どおりに動作します。

バックグラウンド：

ほとんどのシェルは、メインシェル内でwhileループを実行し、

ログインシェル以外で^ Zを入力すると、Bourne Shellはシェル全体を一時停止します

bashが中断するのsleepは、whileループのみを終了して、新しいシェルプロンプトを出力する場合

ダッシュはこのコマンドを中断できないようにします

ksh93、物事は非常に異なる動作します。

ksh93も同じように動作しますが、コマンドは最初に開始されますsleepが、ksh93のbuitinと同様に、ksh93には、whileループがメインシェルから分岐し、^ Zを入力したときに一時停止するハンドラーがあります。

あなたの中にいる場合は、ksh93以降のタイプfg、まだループを実行することをフォークした子が継続されます。

bashとksh93からのジョブ制御メッセージを比較すると、主な違いがわかります。

bashレポート：

[1]+ Stopped sleep 1

しかしksh93は報告します：

^Z[1] + Stopped while true; do echo .; sleep 1; done

zshはksh93と同様に動作します

どちらのシェルでも、^ Zを入力しない限り、1つのプロセス（メインシェル）と、^ Zを入力した後の2つのシェルプロセスがあります。

私はこの問題についてBashの共著者の1人を書きました、そしてここに彼の返事があります：

これは実際にはバグではありませんが、確かに警告です。

ここでの考え方は、プロセスを一時停止することです。これは、シェルコマンドとは異なる粒度の単位です。プロセスが一時停止されると、シェルに戻ります（ゼロ以外のステータス、つまり、ループテストであるプロセスを停止したときに結果が発生します）。これには選択肢があります。ループから抜けるか、ループを継続することができます。 、停止したプロセスを残します。Bashは、ジョブが停止したときにループから抜け出すことを選択し、常に選択しています。ループを継続することはめったにありません。

他のいくつかのシェルは、SIGTSTPによってプロセスが中断されたときにシェルのコピーをフォークし、そのプロセスを停止するなどの処理を行います。Bashがこれを行ったことはありません-メリットの保証よりも複雑に思えます-が、誰かがそのコードをパッチとして提出したい場合は、変更を組み込むことを検討します。

したがって、誰かがパッチを提出したい場合は、マニュアルページにある電子メールアドレスを使用してください。