{1,2,3}と{1..3}の違い

シーケンス{1,2,3}との間に違いはあり{1..3}ますか？

たとえば、いくつかのファイルがある場合

file.1
file.2
file.3

そして私catは彼らと一緒に使いcat file.{1..3} > fileたいのですか？

私が知っていることcat file.*>fileは、シェルが時々ランダムな方法でファイルを展開できるため問題を引き起こす可能性があることです（これはinodeに依存すると思いますか？）

{1..3}{1,2,3}同じ結果を生成しますが、方法は異なります。

一般的には、{n1..n2}（これは、最初から来てzsh、bashそしてksh後でそれをコピーした）場合n1とn2整数との間のすべての数値を生成しているn1とn2。しばらく{x,y,z}農産物の三文字x、yとz。

あなたの場合、あなたは使用しても安全です cat file.{1..3} > file

さて、の場合、すべてのファイル名で始まるシェルのグロビングcat file.*>fileを使用し、現在のロケールの照合順序に基づいて結果がソートされます。file.

まだ安全ですが、10個を超えるファイルがある場合はもう安全ではありません。{1..10}あなたに与えます1 2 3 4 5 6 7 8 9 10。グロビングしながら、あなたは得るでしょう1 10 2 3 4 5 6 7 8 9

違いは、1つはリストで、もう1つはシーケンスであるということです。{1,2,3}3つの特定の要素に展開、1、2、と3。{1..3}1〜3の数字のリストに展開します。この特定のケースでは、それらは同じであり、2つのいずれかを使用できます。file.*は、名前がで始まる現在のディレクトリ内のすべてのファイルとディレクトリに展開されますfile.。あなただけ持っている場合file.1、file.2およびfile.3その後、あまりにも、他の2つのと同等であること。

その原因となる問題については、理由がわかりません。あなたは考えているかもしれません

$ cat file.* > file.txt
cat: file.txt: input file is output file

ただし、これはまったく別の問題です。私が考えることができる他の唯一の問題は、シェルが正しい順序でファイルをリストしないかもしれないということです。例えば：

$ touch file1 file11 file2
$ echo file*
file1 file11 file2

それを解決するために、zsh代わりにbash以下を使用できます（詳細については、こちらを参照）。

% echo f*(n)
file1 file2 file11

一般に、3つのアプローチは同じではありません。何をしたいかによって異なります。3つが同じ出力を返す場合、はい、それらのいずれかを使用できます。違いはありません。これらの展開はすべてシェルによって行われ、それらを使用するコマンドに渡される前に行われます。

それらは同じですが、利用可能な場合はインストールしたbashバージョンに依存します。

このページから：

{xxx,yyy,zzz,...} probably in all bash versions

{a..z} introduced in bash 3

{<START>..<END>..<INCR>} new in bash 4