" Linux：The Complete Reference 6th Edition "（pg。44）によれば、リダイレクトシンボルを使用してSTDERR のみをパイプできます|&。
これをテストするための非常に単純なスクリプトを作成しました。
#!/bin/bash
echo "Normal Text."
echo "Error Text." >&2
このスクリプトを次のように実行します。
./script.sh |& sed 's:^:\t:'おそらく、STDERRに出力された行だけがインデントされます。ただし、実際には次のように機能しません。
Normal Text.
Error Text.
ここで何が間違っていますか？
回答:
あなたの本がどのテキストを使用しているのかわかりませんが、bashのマニュアルは明確です（すでにリダイレクトに少し慣れている場合）：
|&を使用した場合、command1の標準エラーは、標準出力に加えて、パイプを介してcommand2の標準入力に接続されます。それは略記です2>&1 |。この標準エラーの標準出力への暗黙的なリダイレクトは、コマンドで指定されたリダイレクトの後に実行されます。
そのため、標準出力と標準エラーを混在させたくない場合は、標準出力を別の場所にリダイレクトする必要があります。標準エラーストリーム（stderr）をgrepする方法を参照してください。
{ ./script.sh 2>&1 >&3 | sed 's:^:\t:'; } 3>&1両方が1と3をfdとscript.shし、sed但し、元の標準出力先を指します。善良な市民になりたい場合は、これらのコマンドが必要としないfd 3を閉じることができます。
{ ./script.sh 2>&1 >&3 3>&- | sed 's:^:\t:' 3>&-; } 3>&1bashそして、ksh93凝縮できる>&3 3>&-まで>&3-（FD移動）。
|&はの短縮形です2>&1 |。その>/tmp/stdout_goes_here |&ため/tmp/stdout_goes_here、stdoutをにリダイレクトし、その後2>&1stderrをstdoutの行き先、つまりにリダイレクトします。コマンドの出力がリダイレクトされたため、/tmp/stdout_goes_here最終的に|入力を受け取りません。ファイルディスクリプター1が最終的に行く場所ではなく、ファイルディスクリプター1が現在行く場所に>&1リダイレクトすることに注意してください。stderrのみをパイプし、stdoutをファイルにリダイレクトするには、1つの方法があります。2>&1 >/tmp/stdout_goes_here |
|&パイプのようにstderrをstdinにパイプする2>&1 |ので、次のプログラムは両方をstdinで取得します。
$cat test.sh
#!/bin/bash
echo "Normal Text."
echo "Error Text." >&2
$./test.sh | sed 's:^:\t:'
Error Text.
Normal Text.
$ ./test.sh |& sed 's:^:\t:'
Normal Text.
Error Text.runcommand 2>&1 | teeですか？すなわちruncommand |& tee？
./script.sh > /tmp/stdout_goes_here |& grep 'grepping_script_stderr'仕事をしないことを目的として、すなわち：リダイレクトscript.shさんstdout（、最初に起こるべきマニュアルの抜粋によるもの）、その後、許可するgrepスクリプトのを処理しますstderr。代わりにstderr、tdout`の両方が最終的にstdout_goes_here