なぜnicenessが-20から19の範囲にあるのですか？

このniceコマンドを使用すると、プログラムのスケジューリングの優先順位（「ナイスネス」）を調整できます。私が使用したすべてのUnixライクシステムでは、ナイスネスは整数の範囲で指定されます。-20が最も好ましいスケジューリング優先順位、0がデフォルト、19が最も好ましくありません。

デフォルトのナイスネスとして0を使用するのは十分直感的ですが、なぜ範囲のエンドポイントとして-20と19が選択されたのですか？なぜ-128と127は、符号付き8ビットバイトにぴったり収まるのでしょうか？あるいは、小数の人間にとってより直感的な-100から100、または同様に、しかし人間工学的には-99から99である-100から100でないのはなぜですか？-20から19の範囲は任意に選択されましたか、それともnice最初にインターフェースをとったスケジューラーの内部と何らかの関係がありますか？（少なくともLinuxでは、スケジューラーが0から139の範囲の優先順位を使用するため、そのような関係は今日ないことを理解しています。しかし、-20から19の範囲の歴史的な理由に興味があります。）

内部のnicenessレベルは0〜39ですが、増分は正または負です。 ソース。したがって、答えは、niceコマンドによって受け入れられる数値（正と負）が、20（デフォルトレベル）から0〜39の範囲の任意の値に到達することです。

では、なぜ0-39ですか？特定の範囲は、デザイナーの元の実装で機能したものでした。より正の値が優れている理由は、優先度を決定する際にプロセスの最近のCPU使用率にniceレベルが追加されるためです。おおよそのラウンドロビンスケジューリングを提供するために、カーネルは各プロセスが最近燃えたCPUの量を追跡し、それほど多くないCPUに切り替えます。ナイスレベルが高いほど、プロセスが持っているように見えるCPU時間は長くなり、スケジューラはそのプロセスをスリープ状態にするかスリープ状態のままにすることが多くなります。Maurice J. BachによるUNIXオペレーティングシステムの設計、Prentice-Hall 1986、secを参照してください。8.1（特に快適さのための8.1.4）。ISBN 0-13-201799-7。

間違えています：nice（）インターフェースがまだ理にかなっているUNIXを使用している場合NZEROは、デフォルトのnice値とNZERO is 20です。

わかりやすくするために、コマンドについて質問niceし、同時に絶対レベルについて言及しましたが、niceコマンドは絶対値を管理するのではなく、現在のレベルに相対的に増加します。デフォルト状態の場合、ナイスレベルNZEROは20です。

nice値は0..2 * NZERO-1または0..39です

デフォルトのUNIXスケジューラーはナイス値を使用して何か便利な機能を実行できる場合がありますが、リアルタイムスケジューラーなどの特殊なスケジューラーを使用している場合は意味がありません。