Linux / POSIXにlchownがあるのにlchmodがないのはなぜですか？

これは、Linuxがサポートしてシンボリックリンク（すなわちの所有者を変更するようだlchown）が、シンボリックリンクのモード/許可を変更する（つまりlchmod）されるサポートされていません。私が見る限り、これはPOSIXに準拠しています。ただし、これらの操作のどちらか一方だけをサポートするのではなく、両方をサポートする理由がわかりません。この背後にある動機は何ですか？

Linuxは、ほとんどのUnixライクなシステム（Apple OS / Xはまれな例外の1つです）と同様に、たとえばターゲットを解決する際にシンボリックリンクのアクセス許可を無視します。

ただし、他のファイルと同様に、シンボリックリンクの所有権はt、などのビットが設定されているディレクトリ内のエントリの名前を変更したり、リンクを解除したりする場合に重要/tmpです。

でファイル（シンボリックリンクかどうかに関係なく）を削除または名前を変更するには、ファイル/tmpの所有者である必要があります。これが、シンボリックリンクの所有権を変更したい（リンク解除/名前変更のアクセス許可を付与または削除する）ための1つの理由です。

$ ln -s / /tmp/x
$ rm /tmp/x
# OK removed

$ ln -s / /tmp/x
$ sudo chown -h nobody /tmp/x
$ rm /tmp/x
rm: cannot remove ‘/tmp/x’: Operation not permitted

また、Mark Plotnickが現在削除した回答で述べたように、バックアップおよびアーカイブアプリケーションはlchown()、シンボリックリンクを元の所有者に復元する必要があります。別のオプションは、シンボリックリンクを作成する前にeuidとegidを切り替えることですが、それは効率的ではなく、シンボリックリンクが抽出されるディレクトリでの正しい管理を複雑にします。

posixにはlchmod（）はありませんが、シンボリックリンクの権限を設定できるfchmodat（）があります。これはまだ評価されるためにシンボリックリンクの許可を必要としません。