Linux Debianコードネーム


38

Debianリリースにコードネーム付けることに関して、非常に馬鹿げた非技術的な質問がいくつかあります。

Debianの各リリースには固有のコードネームがあります。これは(これまで)PixarのToy Story映画のキャラクターの名前です。

これまでに割り当てられたすべてのコードネームのリストは次のとおりです。

  • リリース1.1buzz(Buzz Lightyear)-宇宙飛行士、
  • リリース1.2rex-ティラノサウルス、
  • リリース1.3.xbo(Bo Peep)-羊の世話をした少女、
  • リリース2.0hamm-貯金箱、
  • リリース2.1slink(Slinky Dog)-おもちゃの犬、
  • リリース2.2potato-ミスターポテト、
  • リリース3.0woody-カウボーイ、
  • リリース3.1sarge-Green Plastic Army Menの軍曹、
  • リリース4.0etch-おもちゃの黒板(Etch-a-Sketch)、
  • リリース5.0lenny-おもちゃの双眼鏡、
  • リリース6.0squeeze-3つ目のエイリアンの名前、
  • リリース7.0wheezy-赤い蝶ネクタイが付いたゴム製おもちゃのペンギンの名前、
  • リリース8.0jessie-ヨーデルカウガールの名前、
  • リリース9.0-Sunnyside Daycareのstretch紫色のゴム製のタコのおもちゃです。
  • リリース10.0があるbuster- アンディさんのペットダックスフント(現在は安定しました)。

以降の主要なDebianリリースのコードネームのリストjessie

  • リリース11.0であるbullseye- ウッディの馬(現在はテスト)、
  • リリース12.0bookworm-内蔵の懐中電灯を備えたインテリジェントなワームのおもちゃです。

もあります:

  • 特別のコードネームsidSまでのI N D evelopment現在コードネームへのシンボリックリンクである)不安定
  • 安定した現在、安定したコードネームへのシンボリックリンクになって、
  • テストは現在テストしているコードネームへのシンボリックリンクです。

トイ・ストーリーの キャラクターのリストは非常に堅固ですが、いつかは割り当てるキャラクターの名前がなくなるでしょう。

私の質問は:

  • キャラクターの名前がなくなったら、どのコードネームが割り当てられますか?
  • 次のリリースのコードネームは誰が決めるのですか(「コミュニティ」のようにあいまいに答えないでください)?
  • 今後、いくつのリリース名が予定されていますか?

ところで:debian.org/doc/manualsからの興味深い引用:

決定トイストーリーの名前を使用してのはして作られたことにより、ブルース・ペレンズ時、だった、Debianプロジェクトリーダーとでも働いていた ピクサー、映画を制作会社。

Debianリリース開発 Claudio Ferreira Filho(@filhocf)によるインフォグラフィックライセンスCC BY-SA 4.0)。


5
私だったら、他のピクサー映画からキャラクターを選び続けるだけです。私たちが尽きる前に、人類はおそらく絶滅するでしょう。その後、エイリアンは命名規則を引き継ぐことを心配します。:D
ジョセフR.

ピクサーのキャラクターが不足しています。うん、それはすぐには起こりません。そもそも、チームがこの命名スケジュールを採用した理由の1つかもしれません。
マスト

「Linux Debian」ではなく、DebianはDebian Gnu / Linuxで言及されていることがあります(少なくともLinuxを使用している場合)。
ctrl-alt-delor

1
ここで質問または回答のどこにもまだ言及されていないもう1つの面白い事実:「実験的」は、「sid」の準備が十分に整っていないパッケージの「不安定」の仲間レポです。「sid」(「不安定」)と同様に、トイストーリーのキャラクター名もあります。'rc-buggy'(アンディのリモコン玩具車にちなんで名付けられた)。
ジェレミーデイビス

回答:


35

あなたの質問に順不同で答えます。リリースチームは、2つ先のリリースのコード名(タスクの説明を参照)を選択します。次の3つのリリースは、バスター(Debian 10、2019年第2四半期に予定)、ブルズアイ(Debian 11)、およびブックワーム(Debian 12)です。そして、私たちはまだ名前を使い果たすことを心配しているとは思わない...

eyoung100が指摘したように、StretchはToy Story 3のタコであり、バスターはアンディの犬です。更新された質問で言及したように、ブルズアイはウッディの馬です。Bookwormは、Toy Story 3のインテリジェントで懐中電灯を備えたワームのおもちゃです。

また、シドはすべてのおもちゃを壊す隣の子供の名前です。「まだ開発中」とは、逆称です。


21

あなたはすでにそのほとんどについて良い答えを持っています。しかし、興味のために、私は名前を使い果たすことの数学に遊ぶと思った:

コードネームが最初にリリースされてから19年が経ちました(Buzz 1996)。これまでのところ、13文字の名前が使用されています。

Toy Storyには、映画がもうないことを前提に、40の潜在的な名前があります。

名前が同じレートで使用され続けると仮定すると、リリースは以前ほど頻繁に行われないため、使用が遅くなると思われます(wikimediaの画像):

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/timeline/1aea1ee0d1b542b4b731bc28de752e84.png

しかし、それを無視し、線形を仮定します:

年に使用される13/19 = 0.68名。したがって、40個の名前を使用するには40 / 0.68 = 59年かかります。1996 + 59 = 2055になります。

ムーアの法則が続くと仮定すると(公平だとは思えませんが)、Debianが名前を使い果たすまでのCPUあたりのトランジスタ数は、Debianが始まったときの2 ^(59/2)= 759,250,125倍になりますこの命名スキームを使用します。または、今日の1,048,576倍です。これは、コンピューティングの非常に異なる世界になります。現在、ハイエンドCPUには40億個のトランジスタ(Xeonなど)があり、スーパーコンピューターには10,000個(Tianhe-2など)があるため、スーパーコンピューターには40,000,000,000,000個のトランジスタがあります。iPhone 6 CPUには2,000,000,000個のトランジスタがあります。Debianが名前を使い果たした2055年のスマートフォンには、今日の最高のスーパーコンピューターの25倍のトランジスタが搭載されています。Debianがまだそのようなコンピュータの機能OSであるかどうかを言うのは難しいです。

ただし、ムーアの法則がその時点まで続くことはほとんどありません。その場合、コンピューティングはおそらくどこかもっと奇妙になります。考えられていない量子、光学、またはその他の技術。

要するに、Debianは名前の不足を心配する必要はありません。コンピューティングの世界は時代によって大きく異なる可能性が高いため、このような心配は意味がありません。


7

トイストーリーからトイストーリー4(2017年リリース予定)まで、映画の平均期間は8年未満です。@Oxinaboxの年間リリース未満の推定値を使用すると、映画あたり8文字未満(実際、22年/ 3映画* 0.68 debianリリース/年=映画あたり約5新キャラクター)で、永遠に続けることができます。 。

実際、彼らが尽きると(またはそれ以前に)、彼らは新しい映画のフランチャイズを選択すると思います。


それが起こる場合、つまり、Debianエコシステムに神秘性を追加するToy storyの名前を使い果たします。私は、彼らが名前を
使い果たす
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.