ローエンドハードウェアおよびインターネットブラウジング用のLinux

ローエンドのハードウェアを搭載した15台以下のコンピューターでイベントを開催します。コンピューターには256 MBのRAM、5 GBのストレージ、300 MHzのIntel CPUが搭載されていると思います。

私たちはマシンでDSLを実行してきましたが、それらを使用して（おそらくChromeを使用して）Webを閲覧するだけなので、できるだけ多くのオプションを調べたいと思います。

誰かがこのようなことを経験したことがありますか？

DSLが最善の策ですが、最小限のArchインストールを試すこともできます。archを使用するため、ベースからシステムを構築します。

Archはインストール時に最小限の環境を提供し（GUIなし）、i686 / x86-64アーキテクチャ用にコンパイルされています。Archは軽量、柔軟、シンプルで、UNIXに非常に似ていることを目指しています。その設計哲学と実装により、ミニマリストのコンソールマシンから、最も豪華で機能豊富なデスクトップ環境まで、構築しているあらゆる種類のシステムに簡単に拡張して組み込むことができます。Archは、不要なパッケージや不要なパッケージを引き裂くのではなく、デフォルトを選択せず​​に最小限の基盤から構築できる機能をパワーユーザーに提供します。これは、アーチのLinuxがどうなるかを決定するユーザーである
- アーチのLinuxウィキ

私がしているアーチ 500メガバイトのRAM、2ギガバイトのストレージと500 MHZインテルCPUにインストールされています。bithストレージ上のタイトな、それ以外は完璧。

編集：archはi686およびx86-64ベースシステムでのみ機能することに注意してください

それ以外の場合、私はSLAXについて良いことを聞きました

私は古いハードウェアでパピーリナックスを使用して大きな成功を収めました、そして、ステファンが言及したようにSLAXはもう一つの良いものです。私がパピー5.1を走らせた最後の箱には以下がありました：

• Pentium 3 450Mhzプロセッサ
• 256 MBのRAM

OpenBSD、小さなインストール、および利用可能な最も安全なOS。唯一の問題は、最初からGUIが付属していないことです。これを追加する必要があります。

これは個人的な問題よりも良いことだと思います。つまり、そうでなければプレインストールされているgnomeやkdeの不要な部分を取り除くことができるということです。これは、最初にこれらの2つのGUIのいずれかが必要であると想定すると、啓発と他の軽量化がより速く機能し、より速くロードされます。

目的がパワーと安定性であれば、OpenBSD。目の保養が必要な場合は、新しいマシンを入手してください。

リソースの少ないマシンでLubuntuを実行した経験は良好です。私は現在、512MBのRAMを搭載した複数のマシンで実行しています。

最近、3台の古いマシンにLubuntuをインストールしたので、特に経験が豊富で洗練されたLinuxユーザーではないので、プロセスがどれほどスムーズに進んだかに驚いています。

分散コンパイル、X11、Firefox（またはchrome）、およびE17を備えたGentooインストールをお勧めします。

インストールしてコンパイルすると、本当に高速になるはずです。また、より高速なハードウェア上のchrootされた環境でプリコンパイルし、バイナリを再デプロイすることもできます。

CrunchBangを見てください。公式ウェブサイトから数行を引用するには：

CrunchBangはOpenboxウィンドウマネージャーを使用します。Openboxは軽量で高速であるため、CrunchBangは高速です。また、CrunchBangは主に古いシステム用に設計されたものではありませんが、システムリソースが制限されている場合は非常に適切に動作することが報告されています。CrunchBangをインストールすると、通常のDebian GNOME / KDEインストールよりも起動と動作が速くなります。

Belkin Wi-Fiカードを搭載した古いThinkpad TP40に投げただけで、ライブモードでもすべてが正常に機能しました。