スワップの内容を確認する方法は？

15

私のシステムでは、ある程度のスワップが使用されています。

undefine@uml:~$ free
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:      16109684   15848264     261420     633496      48668    6096984
-/+ buffers/cache:    9702612    6407072
Swap:     15622140        604   15621536

スワップの内容を確認する方法は？

私はプロセスを介してそれをチェックしようとしますが、システム上のすべてのpidのVmSwapは0です：

undefine@uml:~$ awk '/VmSwap/ {print $2}' /proc/*/status |uniq
0

スワップには他に何がありますか？私はtmpfsについて考えました-しかし、私はtmpfs-es上のすべてのファイルを再読み込みします-そしてそれはスワップサイズをフラッシュしません。

linux swap

— 未定義
ソース

9

smemこれが標準ツールです。それはきれいでシンプルです。

Debianベースのシステムでは、パッケージマネージャーを使用してインストールします。

 sudo apt-get install smem

私のシステムからのサンプル（クリッピング）出力：

$ smem -s swap -t -k -n
  PID User     Command                         Swap      USS      PSS      RSS 
  831 1000     /bin/bash                          0     3.8M     3.8M     5.5M 
 3931 1000     bash /usr/bin/sage -c noteb   276.0K     4.0K    20.0K     1.2M 
17201 1000     /usr/bin/dbus-launch --exit   284.0K     4.0K     8.0K   500.0K 
17282 1000     /usr/bin/mate-settings-daem   372.0K    11.0M    11.7M    21.8M 
17284 1000     marco                         432.0K    16.7M    18.1M    29.5M 
17053 1000     mate-session                  952.0K     3.3M     3.5M     9.2M 
 3972 1000     python /usr/lib/sagemath/sr     2.7M   101.8M   102.1M   104.3M 
-------------------------------------------------------------------------------
  141 1                                        5.2M     3.9G     4.0G     4.5G

— シヴァム
ソース

6

しかし、それはのVmSwap行に示されている値以外のものを返し/proc/PID/statusますか？問題は、きれいな表示を求めているのではなく、プロセスデータ以外のスワップに何ができるかを求めているということです。

— ジル「SO-悪であるのをやめる」

1

smemはgreping procほど有用ではありません：undefine @ uml：〜$ sudo smem -c swap | uniq -c 1スワップ227 0

— undefine

2

私は自分のニーズのために昨日だけ調べ始めました。以下はこれまでに見つけたものです：

SWAP_USED = Used_by_Processes + SwapCached + Part_of_Tmpfs + something_else

ショートストーリー：

Used_by_Processes –メモリから完全にスワップアウトされたデータ。

SwapCached –ディスクにスワップされたが、まだメモリに残っているデータ。

Part_of_Tmpfs – tmpfsデータの一部。

長い話：

Used_by_Processes -にどのように公開多くの命令があるミスは、この1 -calculate;）例：私たちはすべてをまとめる場合VmSwapのエントリ/proc/*/statusやSwapからエントリを/proc/*/smaps-私たちは過大評価を（共有スワップページが複数回カウントされていますができます）を取得します。rootユーザーまたはOS から実行しない場合、過小評価は黙って返されます。共有ページを識別する適切な方法はありませんが、同じ「マップ」をスプラッシュすると、他のアプローチよりもはるかに優れた近似が得られます：（cat以下は役に立たず、実際にはが必要なことに注意してください2>/dev/null）

[root@a:~]# cat /proc/*/status|awk '      /^VmSwap/{           s+=$2       }END{print s}'
32048
[root@a:~]# cat /proc/*/smaps|awk '         /^Swap/{           s+=$2       }END{print s}'
32048
[root@a:~]# cat /proc/*/smaps|awk '/-/{r=$0}/^Swap/{if(R[r]!=1)s+=$2;R[r]=1}END{print s}'
14940
[root@a:~]# free -k|grep -e Swap -e used
             total       used       free     shared    buffers     cached
Swap:      8388600      15508    8373092

SwapCached –これは簡単で、からきれいに抽出できます/proc/meminfo。一部の人々は、これが「使用済み」スワップとしてカウントされることを期待していません。なぜなら、RAMとスワップの両方で同じページの重複した（ダーティではない）コピーがどちら側でもすぐに（要求が発生した場合）解放できるためですコピーの1つは「解放」されます。

Part_of_Tmpfs –明るい面は、すべてのtmpfsデータが何日も変更されておらず、swappinessゼロでない場合です-tmpfs全体がスワップアウトされる可能性が非常に高いことです（最近使用されたデータの場合も同様です）。マイナス面は、スワップされた量のしきい値または割合を確実に計算するAPIが見つからないことですが、十分なRAMがある場合-tmpfsデータ全体をコピーして、/dev/nullスワップされた量の手がかりを得ることができます。

tmpfsのサイズの計算中に行われた一般的な間違いをしている-それは仮定して/dev/shm構成された唯一のtmpfsのですか再帰ごとのファイルスキャンでそれをやろうと（だけでなく、実装が隠しファイルを省略するか、非からそれを行う傾向にあるrootが、それも非スワップトラバース中の一部のページ）。はるかに簡単な方法は、古き良きを使用することdfです。

something_else –以下の「diff 385 MB」を参照してください。カーネルソースを詳しく調べる必要があります。私のスクリプトを参照してください：

#!/bin/bash
TMPFS=`df -kP           |awk '          /^tmpfs/{          s+=$3       }END{print int( s/1024)}'`
PROCS=`cat /proc/*/smaps|awk '/-/{r=$0} /^Swap/{if(R[r]!=1)s+=$2;R[r]=1}END{print int( s/1024)}'`
SCACH=`cat /proc/meminfo|awk '          /^SwapCached/                      {print int($2/1024)}'`
TOTAL=`free -k          |awk '          /^Swap/                            {print int($3/1024)}'`
echo  -e " df $TMPFS\t    smaps $PROCS \tSwapCache $SCACH\t| $TOTAL\tswap | diff $[TOTAL-TMPFS-PROCS-SCACH]\tMB"

さまざまなボックスからの出力：

xa002:   df 0       smaps 271   SwapCache 3858  | 4120  swap | diff -9  MB
sg003:   df 0       smaps 234   SwapCache 3876  | 4111  swap | diff 1   MB
sg001:   df 0       smaps 245   SwapCache 3845  | 4093  swap | diff 3   MB
sg002:   df 0       smaps 244   SwapCache 3843  | 4091  swap | diff 4   MB
dm001:   df 2       smaps 971   SwapCache 728   | 1707  swap | diff 6   MB
hm012:   df 270     smaps 161   SwapCache 29    | 454   swap | diff -6  MB
hm003:   df 274     smaps 142   SwapCache 27    | 440   swap | diff -3  MB
hm006:   df 262     smaps 150   SwapCache 29    | 437   swap | diff -4  MB
hm002:   df 265     smaps 120   SwapCache 28    | 412   swap | diff -1  MB
hm009:   df 258     smaps 124   SwapCache 33    | 410   swap | diff -5  MB
hm011:   df 262     smaps 118   SwapCache 28    | 406   swap | diff -2  MB
hm008:   df 245     smaps 122   SwapCache 32    | 396   swap | diff -3  MB
hm005:   df 247     smaps 120   SwapCache 33    | 396   swap | diff -4  MB
dp001:   df 0       smaps 0     SwapCache 0     | 386   swap | diff 386 MB
hm014:   df 184     smaps 134   SwapCache 34    | 343   swap | diff -9  MB
hm007:   df 0       smaps 132   SwapCache 32    | 158   swap | diff -6  MB
bm002:   df 0       smaps 121   SwapCache 25    | 141   swap | diff -5  MB
dm002:   df 2       smaps 70    SwapCache 71    | 139   swap | diff -4  MB
bm001:   df 3       smaps 102   SwapCache 28    | 131   swap | diff -2  MB
bm004:   df 0       smaps 98    SwapCache 29    | 126   swap | diff -1  MB
hm013:   df 0       smaps 100   SwapCache 30    | 124   swap | diff -6  MB
bm006:   df 0       smaps 103   SwapCache 15    | 122   swap | diff 4   MB
hm010:   df 0       smaps 102   SwapCache 24    | 122   swap | diff -4  MB
hm001:   df 0       smaps 101   SwapCache 25    | 121   swap | diff -5  MB
bm003:   df 0       smaps 98    SwapCache 15    | 107   swap | diff -6  MB
bm005:   df 0       smaps 70    SwapCache 17    | 85    swap | diff -2  MB
sg004:   df 0       smaps 72    SwapCache 14    | 83    swap | diff -3  MB
sg001:   df 0       smaps 41    SwapCache 33    | 78    swap | diff 4   MB
sg005:   df 0       smaps 59    SwapCache 20    | 75    swap | diff -4  MB
sg003:   df 0       smaps 58    SwapCache 18    | 72    swap | diff -4  MB
sg006:   df 0       smaps 56    SwapCache 13    | 65    swap | diff -4  MB
sg002:   df 0       smaps 54    SwapCache 12    | 64    swap | diff -2  MB
xa001:   df 0       smaps 56    SwapCache 5     | 55    swap | diff -6  MB

ボーナスとしての小さな実験：

[root@hm012:~]# df -h|grep -e '^Filesystem' -e '^tmpfs'
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
tmpfs                  12G  271M   12G   3% /dev/shm
tmpfs                 8.0G   84K  8.0G   1% /tmp
[root@hm012:~]# ./get_swap.sh
 df 270     smaps 161   SwapCache 29    | 454   swap | diff -6  MB
[root@hm012:~]# rm -rf /dev/shm/*
[root@hm012:~]# df -h|grep -e '^Filesystem' -e '^tmpfs'
Filesystem            Size  Used Avail Use% Mounted on
tmpfs                  12G     0   12G   0% /dev/shm
tmpfs                 8.0G   84K  8.0G   1% /tmp
[root@hm012:~]# ./get_swap.sh
 df 0       smaps 161   SwapCache 29    | 185   swap | diff -5  MB

PS上記の近似とは別に-KBからMBへの丸め、RAMとSwapのブロックサイズの不一致の理論的な可能性など、他のエラーの原因があります。ある程度役立ちます:)

— ヴラド
ソース