どのBSDから始めますか？

だから私は2008年6月からLinuxユーザーです。最初のディストリビューションはUbuntuでした。

OpenSuSE、Fedora、Mandriva、Linux Mint、Puppy Linux、Damn Small Linux、Arch Linuxを試しましたが、BSDを試してみようと考えていました。

どのBSDバリアントを選択する必要がありますか？

Linuxから来ている場合は、TrueOSを試してみてください。

FreeBSDですが、デスクトップの洗練と使いやすさに重点を置いています。FreeBSDは歴史的にサーバーOSでした。

LinuxとBSDは、どちらかで実行されるソフトウェアの大部分を共有するという点でかなり似ています。カジュアルなデスクトップユーザーにとって、BSDデスクトップはそれほど違わないように思えます。

大きな違いは次のとおりです（もちろん私の意見では）。

• ユーザーランド（LinuxはGNUを使用し、BSDはBSDを使用）

• 統合（Linuxはさまざまな取り組みの集まりであり、BSDはコアでより統一されています）

• パッケージ化（Linuxは通常、インストールされたソフトウェアをバイナリパッケージで管理します-BSDは通常、ソースからソフトウェアを構築するために使用する「ポート」ツリーを管理します）

個人的には、OpenBSDは素晴らしいBSDであると思います。シンプルで、デフォルトで外部パッケージをインストールせず、優れたドキュメントがあります。マニュアルページは良いことです。インストーラーは高速で信じられないほど使いやすいです（いいえ、GUIではありません）。そして、ベースシステムを立ち上げて実行すると、オンラインFAQには想像できるほとんどの質問への回答があります。これはWikiではなく、FAQは開発者によって作成および保守されており、最新のものです。パッケージのインストールは、システムのような他の最新のUNIXと同じくらい簡単で、最新/最高に遅れをとっていますが、完全に機能しています。私は何年もの間、これを唯一のデスクトップOSとして使用してきましたが、OSのような素晴らしい最初のUNIXであることがわかりました。

Arch linuxを使用して理解している場合は、psコマンドラインフラグを除き、NetBSDで問題が発生することはありません。すべての/ etcファイルは同じで、/ etc / rc.dファイルは似ています。

FreeBSDは最もユーザーフレンドリーであるためです。OpenBSDはセキュリティに重点を置きすぎて、平均的なユーザーにとっては本当に役に立たない。NetBSDの目標は何でも実行することですが、それではユーザーフレンドリーになりません。私はそれらのどれについても何も話すことができません...しかし、FreeBSDは良い、人気のある選択のように聞こえます。

最も成熟したものは無料ですが、Mac OS Xです。

低レベル部分はDarwinとして無料で配布されます。