ブレースの拡張範囲が3つ（省略記号）ではなく2つのドットを使用するのはなぜですか？

ようやくbash（さらにはzsh）ブレースの拡張範囲を適切に使用できなかった理由を最後に理解/発見しました。構文は{1..10}、省略記号、つまりと想定したものではありません{1...10}。

3つのドットよりも2つのドットが選ばれた理由を教えてください。（Wikipedia）リンクに示されているように、コンピュータープログラミングでの省略記号の使用は一般的でよく理解されているため、これが私の好奇心を刺激しました。

（コメントの投稿のおかげで、代わりにコミュニティwikiとして投稿）

この構文がPerlから借用されていることは、ブックFrom Bash to Z Shell（第8章、ページ186、「Generating Numbers with Braces」）で言及されています。

さらに、Pascalの..範囲表記が1970年までさかのぼる（強調表示）こともお勧めします（「プログラミング言語Pascal」、リンクされたPDFのセクション6.1.2、17ページ）。

結論として、質問からのWikipediaのリンクでさえ、..が使用されるいくつかの例を述べています。仮定、それはようであるとして省略記号は、厳密には、3つのドットのシーケンスとして定義されていることを句読点は、ここでは当てはまりません。