内部にコマンドがある文をどのように続けるのですか

12

たとえば、スクリプトファイルで "現在10人のユーザーがオンラインです"と言っています。

次の行の「現時点でオンラインの人々」の部分がなければ、コマンドを機能させることはできません。

現時点では、私は持っています

w='who | wc -l' 
echo "There are $w people online at the moment"

しかし、私は常に出力になります

There are who | wc -l users online at the moment

途中でコマンドをどのように機能させるのですか？私は例を探してコピーしようとしましたが、それは私のコマンド置換の問題を解決しないようです。

bash scripting

— techiegeek
ソース

20

あなたはの出力が欲しい

who | wc -l

wその文字列ではなくに割り当てられます。これは、引用符で囲まれているために得られるものです。コマンド置換を使用する必要があります$(...)。

w=$(who | wc -l)
echo "There are $w people online at the moment"

（逆引用符も使用できますが、それらを簡単にネストすることはできません）。

— アントン
ソース

Bashを含む一部のシェルでは、逆引用符をネストできます。これは、ネストされたエスケープを必要とする時の例を参照してくださいstackoverflow.com/a/2657037/776723

— ShadSterling

1

@Polyergicありがとう。私は答えを更新しましたが、私は$()自分自身をネストすることに固執すると思います;

— アントン14

10

別の解決策：

echo There are $(who | wc -l) people online at the moment

— スリー
ソース

5

バックティックを使用してコマンドを実行する必要があります

w=`who | wc -l` echo "There are $w people online at the moment"

— セキュリティビースト
ソース

14

参照してくださいなぜ$(...)バッククォートより好ましい ...

— jasonwryan

7

有効なポイント。「バックティックも一重引用符と簡単に混同されます。」ここで何が起こったのか。

— ガニマ14

@Ghanima：確かに！この質問は、逆流防止を避けるべき理由を示す必要がある場合の良い例です。:)

— PM 2リング14

良い、私はこの答えだけを支持しました。なぜなら、OPがどこにミスを犯したかを正確に説明した唯一の答えだからです。バッククティックが良いか悪いかは、単なる副次的なものです。

— ルスラン14