回答:
短い答えはノーです。
同じカーネルバージョンのドライバーサポートは、コンパイル時に構成可能で、モジュールのロードも可能です。したがって、ディストリビューションでサポートされる実際のデバイスは、含まれるコンパイル済みデバイスドライバー、コンパイル済みのデバイス用ロード可能モジュール、および実際にインストールされたモジュールに依存します。
ディストリビューションが出荷される可能性のあるカーネル自体には含まれていないデバイスもあります。最近問題に遭遇したことはありませんが、自宅でLinuxを使い始めたとき、SuSEを使いました。戻る1998）。
幾分。
他の人が言っていること（異なるディストリビューションは異なるカーネルを構築する）は技術的には真実ですが、Linuxカーネルはロード可能なモジュールをサポートしているため、ほとんどのディストリビューションは可能な限りすべてのハードウェアのサポートを構築します-これはこれは、ドライバーがモジュールとして構築され、カーネルをメモリにロードするときに費用が発生しないためです。唯一の費用はハードドライブの容量で、これは豊富です。
主な違いは（これも既に述べたように）、ファームウェアブロブのようなフリーでないソフトウェアの処理方法に関するディストリビューションごとのポリシーの違いによるものです。
いいえ、なぜなら：
ソースからカーネルを構築するときに有効にするカーネル機能を選択する場合、各ディストリビューションは異なる選択を行います。たとえば、サーバーハードウェアに焦点を当てたエンタープライズディストリビューションが、広範なサウンドカードのサポートを提供することは期待していません。
一部のドライバーは、カーネルに含まれるオープンソースのLinuxドライバーでも、ベンダーが提供する（クローズドソース）ファームウェアに依存しています。異なるディストリビューションには、それらを含めることに関して異なるポリシーがあります。いくつかの例については、たとえばDebian firmware-non-freeパッケージを確認してください。