16TB RAIDのファイルシステムを選択する

2 TBのディスクが8台あるマシンを組み立てています。

私はそれらの上にRAID 6（使用可能な容量の12TB）を使用しますが、LVMをRAIDの上に作成する必要があるのか​​、どのファイルシステムを使用するのかわかりません。

LVM内で使用すると、どのファイルシステムをサイズ変更できますか？

RAIDデバイスの上にlvmを使用すると、その上に複数の仮想デバイス（およびファイルシステム）を柔軟に作成できます。また、これらのデバイスのサイズを柔軟に変更できます。

あなたがそれを必要とせず、大きなファイルシステムが1つだけ必要であると100％確信している場合は、RAIDシステムにファイルシステムを直接作成できます。その場合、間接性と複雑さの1つの層が削除されます。

ファイルシステムを選択するには、最も重要なポイントは次のとおりです。

• 十分にテストされ、安定している必要があります
• 十分に主流である必要があります
• もちろん良いパフォーマンス

つまり、ファイルシステムに関しては、通常は保守的です。

これらの基準を使用すると、Linuxで基本的に3つの選択肢があります（2011-06現在：

• ext3
• ext4
• xfs

大きなデバイスでは、xfsを使用していmkfs.xfsます。

これらのファイルシステムはすべてサイズを変更できます。

更新：

3 TBのデバイスで小さなベンチマークを行いました（すべてのファイルシステムで4kブロックサイズを使用しています）。

$ awk -F\; -f mkfs.awk mkfs
          FS     SIZE(TB)      TIME(S)      RSS(MB)      SPEEDUP      SPACEUP
        ext3            1          217           37         1.00         1.00
        ext3            2          478           74         1.00         1.00
        ext3            3          829          111         1.00         1.00
        ext4            1          139           37         1.55         1.00
        ext4            2          298           74         1.60         1.00
        ext4            3          515          111         1.61         1.00
         xfs            1            5            2        43.23        17.01
         xfs            2            9            2        51.43        33.49
         xfs            3           15            2        54.73        50.05

（速度/ mem-upはext3に対するものです）

（システム：Debian 6.0 amd64、mkfs.ext 1.41.12、mkfs.xfs 3.1.4、WD SATAドライブ、hdparm -t約120 MB /秒のバッファーディスク読み取り）

つまり、ext [34]ファイルシステムのmkfs処理は、xfsのmkfs処理よりも最大54倍遅くなります。これを12 TBに概算してext fsを作成すると、実際には約1時間かかります（xfsはわずか1分程度）。

Linuxを使用するほとんどのプロダクションボックスでは、lvm + ext2 / ext3を使用します

あなたの場合、オーバーヘッドを作成する以上のジャーナリングの恩恵を受けない限り、私はahaeadに行ってlvm + ext2を構築しますが、maxschlepzigが説明しているように正確に考慮する必要があることがあります。