[az]アスタリスクが数字と一致するのはなぜですか？

現在のパスに3つのディレクトリがあります。

$ls
a_0db_data  a_clean_0db_data  a_clean_data
$ls a_*_data
a_0db_data:

a_clean_0db_data:

a_clean_data:

$ls a_[a-z]*_data
a_clean_0db_data:

a_clean_data:

最後のlsコマンドのみが一致すると予想しましたa_clean_data。なぜそれも含むものと一致しました0か？

bash --version
GNU bash, version 4.2.24(1)-release (i686-pc-linux-gnu)

[a-z]一部には、番号と一致するものではありません。それは*です。シェルグロビングと正規表現を混同している可能性があります。

ツールが好きgrep（正規表現のさまざまな味を受け入れる基本、デフォルトでは-E、拡張用-PのためのPerlの正規表現）

例（-v一致を反転）

$ ls a_[a-z]*_data | grep -v "[0-9]"
a_clean_data

bash正規表現を使用する場合、変数$refが整数かどうかをテストする方法の例を次に示します。

re='^[0-9]+$'
if ! [[ $ref =~ $re ]] ; then
  echo "error"
fi

問題は、なぜa_[a-z]*_data一致するのa_clean_0db_dataかということです。

これは4つの部分に分けられます。

• a_先頭にマッチa_clean_0db_data残して、clean_0db_data一致させます

• [a-z]範囲内の任意の文字に一致しますa-z（例：）、一致するcままにlean_0db_dataします

• * 任意の数の文字に一致します。たとえば lean_0db

• _data 末尾と一致します _data

正規表現で[a-z]*は、a..zの範囲内の任意の数の文字（ゼロを含む）を意味しますが、正規表現ではなくシェルグロビングを扱っています。

正規表現が必要な場合、いくつかのfind実装にはそのための-regex述語があります。

find . -maxdepth 1 -regex "^.*/a_[a-z]*_data$"

これ-maxdepthは、検索結果を現在のフォルダーに限定するためだけです。正規表現はファイル名全体に一致するため^.*/、パス部分に一致するようにa を追加しました。

*シェルパターンでは、0個以上の文字に一致します。先行するatomの0個以上*を意味する正規表現演算子と混同しないでください。

*基本的なシェルパターンには正規表現に相当するものはありません。ただし、さまざまなシェルにはそのための拡張機能があります。

• ksh持っています*(something)：

  ls a_*([a-z])_data

• bashwith shopt -s extglobまたはzshwithで同じことができますsetopt kshglob：

  shopt -s extglob
  ls a_*([a-z])_data

• ではzshでextendedglob有効になって、#正規表現と等価です*：

  setopt extendedglob
  ls a_[a-z]#_data

• の最近のバージョンではksh93、globで正規表現を使用することもできます。ここに拡張正規表現があります：

  ls ~(E:a_[a-z]*_data)

[a-z]は、現在のロケールに応じて異なるものに一致することに注意してください。通常、ロケールでは26 aからzラテン語のアクセント記号なしの文字にのみ一致しCます。他のロケールでは、通常、より多くの一致があり、常に意味をなさない場合があります。お住まいの地域の文字と一致させるには、をお勧めします[[:alpha:]]。