今、Unixとは何ですか？

ウィキペディアで読んだように、Unixは主にCで書かれた革新的なオペレーティングシステムとして始まり、さまざまなハードウェアに移植して使用できるようになりました。次に、UNIXの子孫、主にBSDについて説明します。Unix、Minix / Linuxのクローンについても説明します。

しかし、元のUnixオペレーティングシステムはどうなりましたか？

それはもはやオペレーティングシステムとして存在しますか、それとも最近のPOSIXのような標準にすぎませんか？

私はこの答えを知っていますが、派生した作品を超えた元のUnixの運命については言及していません。

UNIXの商標とUnixのコードベースを区別できます。

AT＆T

Unixは当初、AT＆Tが所有するBell Labsで開発されました。このUnixチームはAT＆TのUnix System Laboratories（USL）になり、Unix System V（5のローマ数字）または略してSysVを作成しました。カリフォルニア大学バークレー校（UCB）もアカデミック使用のためにUnixのライセンスを取得し、コンピューターシステム研究グループ（CSRG）は後にバークレーソフトウェア配布（BSD）に多くの重要な変更と追加（特にTCP / IP）を加えました。 Unixの多くの子孫がBSDとSysVの分割につながりました。最終的に、多くのBSDの変更がSysVにバックポートされました（これは主要な「先祖Unix」コードベースと見なすことができます）。

その過程で、多くのさまざまな企業がこのコードベースのライセンスを取得し（開発のさまざまな段階で）、独自のUnixオペレーティングシステム（AIX、HPUX、IRIX、Solaris、Ultrix、その他多数）の基盤として使用しました。

ノベル（Attachmate）

USLはNovellによって購入されました。現時点では、先祖のUnixコードはUnixシステムVリリース4または略してSVR4として知られていました。Novell は、レガシーネットワークOS Netwareの名前を補完するために、製品にUnixwareという名前を付けました。NovellはAttachmateに買収されました。

サンタクルーズ作戦

Novellは最終的にUnixビジネスを古いSVR3.2ライセンシーであるThe Santa Cruz Operation（SCO）に売却しましたが、その時点までの主な事業はUnix SVR3.2に基づくOpenServerという製品の販売でした。Novell（Attachmateに買収されたため）は、まだUnixに対するいくつかの権利‡を所有していますが、ソースコードに関する作業は行っていません。

カルデラ/ Sco Group / TSG Group Inc

その後、Santa Cruz OperationはUnixビジネスをLinux会社Calderaに売却しました。Calderaは、後にSCOグループ（新しいSCOまたはSCOGと呼ばれることもあります）に改名し、第 11章の破産およびこの目的のために設立されたUnXisへのUnixビジネス。その後、SCO GroupはTSG Group IncとTSG Operations Incに再編成されました。これらは先祖のUnixコードベースの保守に関して何の役割も持ちません。2012年8月、TSG Group Incは第7章破産に転換しました。

UnXis / Xinuos

そのため、現在UnXisは、先祖のAT＆T UnixコードベースであるUnixwareのマーケティングと開発/保守を担当しています。Santa Cruz Operation（旧SCO）はもともとUnixをx86プラットフォームに移植†したため、UnXisが直接サポートするターゲットプラットフォームはx86とx86_64だけだと思います。

2013年6月12日に、UnXis は Xinuosに改名されたと発表しました。

† _{マイクロソフトはUnixのライセンスを取得し、16ビットZilog Z8000に移植しました。古いSCOはそこからXenixを購入し、16ビット8086アーキテクチャ（元のIBM PCにIBMが使用）に移植しました。古いSCOは、後にSVR3.2をx86に移植しました。32ビットSCO-Unixは後にOpenServerに名前が変更されました。}

‡ _{Novellの権利は、古いLinux会社Calderaの破産した残党であるSCO Group（現在はTSG Group Incと命名）によって、いくぶん無駄に争われています。TSG Group Incに対する2011年8月30日の判決の結果、TSG Group Incが最終的にこの訴訟および関連する訴訟を中止したかどうかはまだ明らかではありません。}