`ed`エディターは緊急事態やバッチ編集以外の目的にも役立ちますか？

edエディターがインタラクティブな編集に役立つかどうか疑問に思っています。私はdiffコマンドがパッチをedスクリプトとして生成できることと、ボーレートが非常に遅い場合、edが最後の手段であることを知っています。しかし、学習して使用する他の理由はありますedか？

多分そうではないかもしれませんが、汎用エディターとして、ピンチから抜け出す方法として、いくつかの基本を知っておくことは良いことです。良い知らせは、あなたが自分の道を知っていればvim、その知識を使ってで失敗する可能性が高いということですed。時代は変わりつつありますが、それを必要とするのはあなたの最高のエディターや接続シナリオかもしれないシステムがまだあります。私は、最新のLinuxボックスにログインしている非常に滑らかなスマートフォンからそれを使用しました。接続が不十分で、フルエディターを実行するのに永遠に時間がかかり、本当に行を変更して外に出る必要がありました。

スクロールバック（実際のテレタイプなど）などの豪華な機能をサポートしていない端末で作業している場合は、非常に便利ですed。

高レイテンシラインを介してリモートでログに記録された場合に、小さなエディションを実行するためにex（vi非ビジュアルモードではなくed）を使用することが知られています（そして、Telnetをラインモードにします）。より大きなエディションで、私はemacsローカルで使用しています。イントラネットのリモートセッションの内部でさえsshを支持するtelnetの却下は、私がそうするのをやめた理由です。

ずっと前に、私はこの種の端末でラインエディタを使用しました。それもじゃedないex。

ed あらゆる種類の編集に最適で、楽しく使用できます。

vimそして、emacs少しはあまりにも複雑になります。