ArchとGentoo Linuxの基本的な違いは何ですか？[閉まっている]

Arch LinuxとGentoo Linuxの違いは何ですか？彼らのイデオロギーは私と非常によく似ています。

はい、ディストリビューションは似ており、どちらも経験豊富なユーザーを満足させるように設定されており、どちらも高速で高度なカスタマイズが可能です。最も技術的な類似点は、両方ともLinuxカーネルに基づいていることです。

ほとんどの機能は似ているように見えますが、この2つは多くの点で異なっています。

1. どうやら、Gentooのドキュメントは新規ユーザーにとって非常に恐ろしいと言われていますが、ArchのドキュメントはKISS（Keep it simple、愚かな）のモットーに任されています。

2. パッケージマネージャーも異なります。Arch Linuxは、優れたプリコンパイル済みパッケージシステムを使用するPacman（またはantergos、Pacman XGなどの一部のスピン）を使用し、Gentooはソースコードからパッケージを作成するPortageマネージャーを使用します。

   パッケージマネージャーの違いにより、1つのディストリビューションの準備が整っているパッケージが他のディストリビューションよりも少ない場合があります。Archでは、Gentooと比較してパッケージの選択肢が多くなると思いますが、個々のパッケージの選択も異なる場合があります。

   ただし、ほとんどのパッケージはソースコードで入手できます。そのため、使用しているパッケージマネージャーに合わせて、かなり簡単にビルドできます。

   （興味があるなら、Gentooのportage managerには、新しくインストールしたpacmanにはない多くの優れた機能があります）

3. 人気は違いです。オリジナルに興味があるかもしれませんが、OSの採用はLinuxエクスペリエンスに大きな違いをもたらす可能性があります。主に、ディスク外にアクセスできるファイルの数と、必要なときに見なければならないチュートリアルの数です。

   distrowatchによると、Arch Linuxは全体的な人気で8番目、Gentooは47番目です。

   人気は役立つかもしれませんが、これはディストリビューションを簡単に選択するのに役立つとは限りません。私は個人的にGentooを試したことはありません。それは驚くほど機能的でシンプルなOSでしかありませんでしたが、Archはそのヘッドスタートではるかに上昇しました。

4. Gentooには、AfterStepやBlackBoxからGnomeやXfceまで、さまざまな公式にサポートされているデスクトップがあります。Arch Linuxは、ほとんどの主要デスクトップを公式にサポートしています。（おそらく、コマンドラインシステムとして一般的に採用されているためです）。

5. さらに多くの違いをリストできますが、上記の（およびその他の）違いを除けば、分布は非常に似ています。

比較するための優れたリソースが必要な場合は、distrowatch.comをお勧めします（まだ調べていない場合）。

おそらく最大の違いは、gentooがソースパッケージを提供し、archが事前にコンパイルされたバイナリを提供することです。Archはx86マシンのみをサポートしていますが、他のアーキテクチャに移植されており、ある程度の成功を収めています。リストをご覧ください。

Gentooのインストールでは、Linuxのパワーユーザーが経験するはずの、独自のカーネルをコンパイルすることをお勧めします。:)

Archはデフォルトでsystemdを初期化に使用します。systemdはますます人気が高まっており、ほとんどのディストリビューションは古いSystem-Vスタイルの初期化システムの代わりに移行しています。Gentooはデフォルトでこの古いinitシステムを使用しますが、OpenRCによって支援されます。しかし、Gentooはportageでsystemdを利用できます。

ただし、私が言及したい類似点が1つあります。いずれかのディストリビューションをインストールするだけで、Linuxについて多くのことを学ぶことができます。