リポジトリのストレージと帯域幅の費用は誰が負担しますか？

yum updateまたはを実行するapt-get updateと、マシンが複数のサーバーにアクセスし、複数のパッケージをダウンロードしています。これらのサーバーが毎日何百万もの同様のリクエストを処理していると思います。

これらのサーバーの保守、存在、帯域幅の支払いは誰が行うのですか？答えがディストリビューションに依存する場合、CentOS、Arch、Ubuntuが良い例です。これらの無料のオペレーティングシステムを使用しており、帯域幅を消費しているため、これについて疑問に思っていますが、この特権に対して誰にも支払いをしていません。

ほとんどのディストリビューションは個人の個人寄付を受け入れると思います（無料ホスティングも受け入れる場合があります）。しかし、ほとんどの場合、それはおそらく彼らの資金調達の大部分ではありません。

主要なディストリビューションのいくつかは、いくつかの有給スタッフを持っていることに注意してください、そしておそらくまた、オフィススペース、おそらくレポホスティングのその超えるのコスト¹。これは、彼らが主にボランティアベースではないことを意味するものと解釈されるべきではありません（商業的な変種を除き）。

FedoraはRedhatが所有しており、Redhatは上場されている年間10億ドルのビジネスです。私は彼らが前者を支援するためにかなりのことをしていると思います。

ウィキペディアによると、CentOSは現在Redhatにも所有されており、今年初めにRedhatはCentOS開発の継続的なスポンサーを発表しました。

UbuntuはCanonicalが所有しています。これはRedhatに匹敵するとは思いませんが、おそらく年間数千万ドルの収入があると思われます。前回画像をダウンロードしたとき、Ubuntuは同時にあなたに少額の寄付をすることを奨励することにかなり積極的でした。年間5ドルで、平均的なインストールに関連するレポホスティングのコストをカバーできると思います。

Debianのプロジェクトは、ほぼ20年前から出回ってと確かにそれを支援するため喜んでユーザーの実質的なコアを持っていました。また、リソースを提供する「パートナー」のリストもあります。UbuntuはDebianに依存しているため、Canonicalは非常に役立つと思いますが、Kiwiの回答で提供されるこのリンクから判断すると、会議の費用を賄うためにまだ$ 250Kを公に頼まなければなりません。

Archは、ここで言及した他のディストリビューションよりもはるかに貧弱である可能性が高いですが、開発スタッフやホスティングをサポートするために、さまざまなソースから十分なお金を集めている可能性があります。彼らは明らかに彼らのサイトに勧誘しているようには見えないので、この資金は主に産業（そしておそらく政府）の助成金から来ていると思います。

^{1.このホスティングが実際にどれくらいの費用がかかるかを知るために、GNU / Linuxシステムはおそらく世界中のデスクトップシステムの1〜2 ％、Webサーバーの少なくとも40％を占めると考えてください。その後、これが2,500万システムに達すると想定した場合、大規模な（理論上の）ディストリビューションがそれらの10％を占め、各ユーザーが1日あたり4 MBを占めるとすると、これは1日あたり10 TBになります。適切な人を知っていれば、5000ドル未満で月に3000 TBを獲得できると思います。}

通常、各Linuxディストリビューションには、すべてのパッケージを直接配置する中央サーバーがいくつかあります。しかし、これらのパッケージのコピーを持っているミラーが世界中に存在します。これらのミラーは、定期的に更新を探している中央サーバーと直接通信します。通常、この中央サーバーとミラー間の更新のリリースには遅延があります。その遅延の長さは、ミラーがパッケージ間の違いを探す中央サーバーと通信する頻度に依存します。

これらのミラーは（通常）ディストリビューションコミュニティのために自主的にサービスを提供する大学と企業です。

さらに、ミラーは負荷を分散するのに役立ちます。そのため、中央サーバーは必ずしも高い帯域幅や多くのリソースを必要としません。

Debianに関しては、Debianを使用している企業がサーバーと帯域幅を寄付しています。このプロジェクトでは、金銭的な寄付も使ってハードウェア、特に専門のハードウェアを購入していると思います。これについての議論はDebianメーリングリストで見つけることができます。しかし、Debianが帯域幅にお金を払っていることを聞いたことがありません。おそらく、無料で帯域幅を使用できる十分なISPを見つけることができます。

同じことはおそらく他のコミュニティプロジェクトにも当てはまります。RHELのようなより商業的なプロジェクトは、おそらく独自の費用を支払うでしょう。

goldilocksのおかげで、このDebianパートナーのリストをご覧ください。上で述べたように、これらはDebianを支援する人々の一部です。

Debianプロジェクト自体は、時折歴史的にまれな例外を除き、そのために働く人にお金を払っていないことに注意してください。しかし、企業はDebianで働くために人々に報酬を支払うことができます。これは一般にスポンサーシップと呼ばれます。

ほとんどの場合、Intel IBM AMDのような大企業...
Ubuntuを見ると、帯域幅を処理する正規の企業です。
ソースフォージについては、多くの大学が帯域幅を提供しており、電話会社のような大企業（フランスでは無料）を提供しています。

Centosはこのページhttp://www.centos.org/download/mirrors/で帯域幅スポンサーのリストを提供し
ます

編集する

また、FirefoxのランチについてHPとMozillaが協力していることを思い出します。

編集2

Debianには最近https://wiki.debian.org/FriendsOfDebianでこの記事が掲載されたため、資金が必要なようです

@goldilocksが答えたように、Ubuntuソフトウェアは必ずしも無料ではありません。Ubuntuで利用可能な商用パッケージもあります。Ubuntuから市販されているソフトウェアのリストについては、このリンクをご覧ください。

Googleの仕組みと同じ方法です。私はほとんどすべてをグーグル検索しますが、何も支払いません。また、そのようなオープンソース開発に資金を提供することで促進する企業もあります。基本的に、私たちはエンドユーザーとして、この素晴らしいオープンソースコミュニティのサービスを楽しんでいます。