明らかな答えはAlpineです。これはかつてPineでしたが、ワシントン大学によって解放されました。Pineは非フリーソフトウェア、Alpineはフリーソフトウェアです。AlpineはMuttに非常に似ていますが、Muttは一般的により強力で柔軟性があると考えられています。アルパインの現在のアクティブなブランチは、Re-Alpineと呼ばれるフォークです。これは、ワシントン大学が2008年の時点でアルパインの開発をほぼ中止しているためです。
パインとアルパインに関するウィキペディアのページは、歴史を適切にカバーしています。
別のメールクライアントにジャンプするのではなく、Muttの問題を把握することをお勧めします。AlpineはPineから洗練されたユーザーインターフェイスを継承しますが、Muttと比較していくつかの重大な制限と柔軟性がありません。したがって、それを使用すると、独自の問題が発生する場合があります。
個人的には、1994年からPineを使用しており、利用可能になったときにAlpineに切り替えました。私は長年にわたって、代わりにMuttを使用するべきだと考えてきましたが、移行を成功させることはできませんでした。
ちなみに、IMAPは、ワシントン大学でIMAPを開発していたMark Crispinによって作成されました。したがって、彼は当然のことながら、PineのIMAPサポートの責任者でもありました。
ではパインクレジット彼はこのようにリストされます。
C-Client library & IMAPd: Mark Crispin
gnus
しばらく使用していませんが、多くの人がを使用しているのを見てきました。ところで、あなたが苦労しているのは何ですか?