更新：以下のすべてを実行しましたが、これは素晴らしいことですが、inodeの使用によってディレクトリをソートするより良い方法を思い付きました。
du --inodes -S | sort -rh | sed -n \
'1,50{/^.\{71\}/s/^\(.\{30\}\).*\(.\{37\}\)$/\1...\2/;p}'
そして、あなたが同じファイルシステムにとどまりたい場合：
du --inodes -xS
出力例を次に示します。
15K /usr/share/man/man3
4.0K /usr/lib
3.6K /usr/bin
2.4K /usr/share/man/man1
1.9K /usr/share/fonts/75dpi
...
519 /usr/lib/python2.7/site-packages/bzrlib
516 /usr/include/KDE
498 /usr/include/qt/QtCore
487 /usr/lib/modules/3.13.6-2-MANJARO/build/include/config
484 /usr/src/linux-3.12.14-2-MANJARO/include/config
今LSで：
何人かの人々は、彼らが最新のcoreutilsを持っていないと述べました、そして、-inodesオプションは彼らに利用できません。だから、ここにlsがあります：
sudo ls -AiR1U ./ |
sed -rn '/^[./]/{h;n;};G;
s|^ *([0-9][0-9]*)[^0-9][^/]*([~./].*):|\1:\2|p' |
sort -t : -uk1.1,1n |
cut -d: -f2 | sort -V |
uniq -c |sort -rn | head -n10
これは私にほとんど同一の結果を提供しています duコマンド。
DU：
15K /usr/share/man/man3
4.0K /usr/lib
3.6K /usr/bin
2.4K /usr/share/man/man1
1.9K /usr/share/fonts/75dpi
1.9K /usr/share/fonts/100dpi
1.9K /usr/share/doc/arch-wiki-markdown
1.6K /usr/share/fonts/TTF
1.6K /usr/share/dolphin-emu/sys/GameSettings
1.6K /usr/share/doc/efl/html
LS：
14686 /usr/share/man/man3:
4322 /usr/lib:
3653 /usr/bin:
2457 /usr/share/man/man1:
1897 /usr/share/fonts/100dpi:
1897 /usr/share/fonts/75dpi:
1890 /usr/share/doc/arch-wiki-markdown:
1613 /usr/include:
1575 /usr/share/doc/efl/html:
1556 /usr/share/dolphin-emu/sys/GameSettings:
私は思います include、プログラムが最初にどのディレクトリを見るかだけ -同じファイルでハードリンクされているからです。上記のものが好きです。私はそれについて間違っている可能性があります-そして私は修正を歓迎します...
これの根底にある方法は、lsのファイル名のすべてを、それにsed.続くディレクトリ名に含まれるディレクトリ名で置き換えることです...さて、私は少しあいまいです。ここでわかるように、ファイルを正確にカウントしていることはかなり確信しています。
% _ls_i ~/test
> 100 /home/mikeserv/test/realdir
> 2 /home/mikeserv/test
> 1 /home/mikeserv/test/linkdir
DU DEMO
% du --version
> du (GNU coreutils) 8.22
テストディレクトリを作成します。
% mkdir ~/test ; cd ~/test
% du --inodes -S
> 1 .
一部の子ディレクトリ：
% mkdir ./realdir ./linkdir
% du --inodes -S
> 1 ./realdir
> 1 ./linkdir
> 1 .
いくつかのファイルを作成します。
% printf 'touch ./realdir/file%s\n' `seq 1 100` | . /dev/stdin
% du --inodes -S
> 101 ./realdir
> 1 ./linkdir
> 1 .
いくつかのハードリンク：
% printf 'n="%s" ; ln ./realdir/file$n ./linkdir/link$n\n' `seq 1 100` |
. /dev/stdin
% du --inodes -S
> 101 ./realdir
> 1 ./linkdir
> 1 .
ハードリンクを見てください：
% cd ./linkdir
% du --inodes -S
> 101
% cd ../realdir
% du --inodes -S
> 101
それらは単独でカウントされますが、1つ上のディレクトリに移動します...
% cd ..
% du --inodes -S
> 101 ./realdir
> 1 ./linkdir
> 1 .
次に、下から実行スクリプトを実行し、
> 100 /home/mikeserv/test/realdir
> 100 /home/mikeserv/test/linkdir
> 2 /home/mikeserv/test
そしてグレームズ：
> 101 ./realdir
> 101 ./linkdir
> 3 ./
したがって、これは、iノードをカウントする唯一の方法がiノードによることであることを示していると思います。また、ファイルのカウントはiノードのカウントを意味するため、iノードを二重にカウントすることはできません。ファイルを正確にカウントするために、iノードを複数回カウントすることはできません。
古い：
私はこれをより速く見つけ、ポータブルです：
sh <<-\CMD
{ echo 'here='"$PWD"
printf 'cd "${here}/%s" 2>/dev/null && {
set --
for glob in ".[!.]*" "[!.]*" ; do
set -- $glob "$@" &&
[ -e "./$1" ] || shift
done
printf "%%s\\t%%s\\n" $# "$PWD"
}\n' $( find . -depth -type d 2>/dev/null )
} | . /dev/stdin |
sort -rn |
sed -n \
'1,50{/^.\{71\}/s/^\(.\{30\}\).*\(.\{37\}\)$/\1...\2/;p}'
CMD
-execすべてのディレクトリに対応する必要はありません。1つのshellプロセスと1 つのellプロセスのみを使用しfindます。ファイルやその他すべてset -- $globをインクルード.hiddenする権利をまだ取得する必要がありますが、非常に近く、非常に高速です。あなただけでしょうcd何にあなたのルートディレクトリには、チェックのために、あなたが行くオフにする必要があります。
以下はからの出力のサンプルです/usr：
14684 /usr/share/man/man3
4322 /usr/lib
3650 /usr/bin
2454 /usr/share/man/man1
1897 /usr/share/fonts/75dpi
...
557 /usr/share/gtk-doc/html/gtk3
557 /usr/share/doc/elementary/latex
539 /usr/lib32/wine/fakedlls
534 /usr/lib/python2.7/site-packages/bzrlib
500 /usr/lib/python3.3/test
またsed、下部で使用して、上位50の結果にトリミングします。headもちろん高速になりますが、必要に応じて各行もトリミングします。
...
159 /home/mikeserv/.config/hom...hhkdoolnlbekcfllmednbl/4.30_0/plugins
154 /home/mikeserv/.config/hom...odhpcledpamjachpmelml/1.3.11_0/js/ace
...
確かに粗野ですが、それは考えでした。私が使用するもう1つの粗雑なデバイスは2>stderr、両方findとcdにダンプすることです2>/dev/null。ルートアクセスなしでは読めないディレクトリのパーミッションエラーを見るよりもきれいです-おそらくそれを指定する必要がありますfind。まあ、それは進行中の作業です。
わかりましたので、このようにシェルグロブを修正しました。
for glob in ".[!.]*" "[!.]*" ; do
set -- $glob "$@" &&
[ -e "./$1" ] || shift
done
私は実際にそれを行うことができる方法についての質問をするつもりだったが、私は質問のタイトルを入力したとして、サイトがに私を指摘提案し、関連する質問、驚くなかれ、ステファンはすでにしていた中で計量します。とても便利でした。どうやら[^.],十分にサポートされているようですが、移植性がなく、使用する必要が!bang.あります。そこにあるStephaneのコメントでそれを見つけました。
とにかく、明らかに隠しファイルを取り込むだけでは十分ではありませんでした。したがってset、リテラルの位置を検索することを避けるために2回行う必要があり$globます。それでも、パフォーマンスにはまったく影響しないようで、ディレクトリ内のすべてのファイルを確実に追加します。