SSDおよびSATAドライブでのLVMの使用

私が見た中で、この質問には、単一のLVMボリュームグループ（VG）にSSDと標準SATAハードドライブの両方を配置することが可能であること。

これはパフォーマンスにどのように影響しますか？

データが単一のボリュームグループ内のSATAドライブにある間にOSをSSDに強制する方法はありますか？

さまざまなタイプのドライブでLVMを使用するための優れたホワイトペーパーはありますか？

ドライブの種類や速度ごとにVGを作成することは有益ですか？SSD用にVGを1つ、SATA用にVGを1つ作成することを考えていました（そして、今後追加されるドライブタイプごとに）。

LVMは高速ディスクと低速ディスクを区別しません。これらのディスクを1つのLVMボリュームグループに配置するのは得策ではないようです。

これに加えて/tmp、特にコンパイルのように使用するアプリケーションの場合は、ディレクトリをSSD にマウントすると非常に高速になります。

最近のようなLVMバージョンでできることは、HDD上に1つの「オリジン」LVとSSD上に1つの「キャッシュプール」LVを作成し、それを単一の「キャッシュ」LVに結合することです。「元の」LVと同じサイズです（つまり、HDDと同じ容量しか取得できません）が、頻繁に使用されるブロックとメタデータはSSDにキャッシュされ、パフォーマンスが向上します。

その要点は、両方のドライブにまたがるVGが既にあると仮定した場合です：

lvcreate -l 100%PVS -n your_name YourVG /dev/YourHDD
lvcreate --type cache-pool -l 100%PVS -n your_name_cache YourVG /dev/YourSSD
lvconvert --type cache --cachepool YourVG/your_name_cache YourVG/your_name

その後、your_name他のLVと同様に使用できるLVと、で表示できるいくつかの内部LVがありますlvs -a YourVG。

たとえば、次のコマンドを使用して、SSDパーティション（/dev/sda3）とHDDパーティション（/dev/sdb1）に暗号化されたルートファイルシステムを設定します。

pvcreate /dev/sda3 /dev/sdb1
vgcreate RootVG /dev/sda3 /dev/sdb1
lvcreate -l 100%PVS -n cryptroot RootVG /dev/sdb1
lvcreate --type cache-pool -l 100%PVS -n cryptroot_cache RootVG /dev/sda3
lvconvert --type cache --cachepool RootVG/cryptroot_cache RootVG/cryptroot
cryptsetup luksFormat --type luks2 /dev/RootVG/cryptroot

詳細については、このブログ投稿またはこちらをご覧ください。（最初の1つは参照に使用したものであり、LVM Wikipedia記事の参照としても使用されます。2つ目は私によるもので、実際の使用方法を説明しています。