前書き

私の質問は、理解することの必要性から生じる、なぜ私が持っている今、（複数の試行後）ターミナルとtmuxの 256色をサポートし、tput colorsわずか8それらのがある私に告げます。

バックグラウンド

最初から始めましょう。

Ubuntuボックス、Guake、tmux、Vimを使用していますが、テーマSolarizedが大好きです。彼らはかなりひどく見えていたので、私は256色のサポートを有効にし、少し遊んでみることにしました。

Terminalで何が起こるか見てみましょう。tput colors8色あります。個人的には左に紫色に設定しました。もちろん、右には2種類の青色があります。$TERMと言うxterm。（色付きのls私はeval これを私の.bashrc。）

256256色がサポートされていない環境でフラグを付けて呼び出すという事実にもかかわらず、Vimも正常に見えます。

set t_Co=256
let g:solarized_termcolors=256
colorscheme solarized

色空間の減少について不平を言うのはtmuxだけです。呼び出しtmuxは、「間違った」期待される結果を提供します。

しかしtmux、-2フラグを使用して呼び出すと、すべてが魔法のようにうまく動作します。

今私が理解している唯一のことは、それ-2がexport TERM=screen-256color（source）と同等であることです。

GuakeはTerminalと同様に動作し、両方ともxterm質問に答えecho $TERMます。

質問

基本的に、誰もがうまくいかなくてもすべてが機能する理由を理解していますか？

• 私は物事がなぜ機能するのか不平を言っているのはサディスティックですか？多分。
• より良い理由はありますか？確かに、私は私のオフィスの他のUbuntuボックスの外観を修正したいと思います。そして、物事がなぜ機能するか、または機能しないのかを理解したいと思います。

追加実験

このスクリプトを（少し変更して）実行xtermすると、次の結果が得られます。256色ですが、16色のみが正しく表示されます。

次に、端末のプロファイルを変更すると、これらの16色も変わります。

さらにテストが続きます。

左から右、上から下に、ソラリゼーションカラーテーマがdircolor ansi-darkあり256dark、デフォルト（タンゴ）カラースキーム、dircolor ansi-darkおよびがあり256darkます。

観察：理論的にはdircolor ansi-dark、ソラライズされた配色は、厳密に一致する必要がありdircolor 256darkます。リストされた特定のファイルでは、これは明らかに発生していません。代わりに、作業ディレクトリにフォルダ、テキストファイル、シンボリックリンクが存在する場合、これはかなり起こります。結論：256dark色のエンコード中に注意が払われていません。

予備的結論

xtermとはいえ、256色をサポートしていtput colorsます。プログラムは、ansiパレット（ユーザーがカスタマイズ可能）を参照したり、合計256色から選択して色を定義したりできます。

tmux FAQに256色サポートに関する情報があります。

端末がサポートする色の数を検出することは、残念ながら歴史的な理由から簡単ではありません。説明については、ターミナルエミュレータがサポートする色数の確認を参照してください。この意味は

• tmuxは、端末が8色以上をサポートしているかどうかを確実に判断できません。
• tmuxは、8色以上をサポートすることをアプリケーションと確実に通信できません。

tmuxを使用している場合、対話している端末はtmuxです。xtermのすべての制御シーケンスをサポートしているわけではありません。特に、OSC 4 ; …色の値を照会または設定するための制御シーケンスをサポートしていません。tmuxの外でxtermで直接実行しているときに、それを使用する必要があります。

を実行するtmux -2と、端末が256色をサポートしているとは思わない場合でも、tmuxは256色をサポートします（かなり一般的です）。

デフォルトでは、tmuxはscreen256色のサポートなしで自身をアドバタイズします。TERMin の値を変更して、.tmux.conf256色のサポートを示すことができます。

set -g default-terminal "screen-256color"

TERM=xterm-256colorまたはTERM=screen-256colorUbuntuで使用できます。これらの値は、これらの名前のtermcap / terminfoエントリがないリモートマシンにログインした場合にのみ問題を引き起こします。エントリをリモートマシンのホームディレクトリにコピーできます。これは、ほとんどの最新のterminfo実装で機能します。

# From the Ubuntu machine to a machine that doesn't have *-256color terminfo entries
ssh somewhere.example.com mkdir -p .terminfo/s .terminfo/x
scp -p /lib/terminfo/s/screen-256color somewhere.example.com:.terminfo/s/
scp -p /lib/terminfo/x/xterm-256color somewhere.example.com:.terminfo/x/

回答（および質問！）がいかに豊かにフォーマットされ、詳細にされているかに感銘を受けました。あなたが言及したツールについての貴重な情報と解決策を提供しますが、何が起こっているのかについての洞察はほとんど提供しません。

基本的な質問についての洞察を以下に示します。

• 端末がサポートするものと報告するものは異なります。たとえば、Gnome端末は256色を表示できますが、エミュレータ（8色）として（変数を介して）環境に通知し$TERMますxterm。

• 以下に設定されているものにtput従うようなツールTERM：tput colors8 env TERM=xterm-256color tput colorsを印刷し、端末が実際にそのような機能をサポートしているかどうかに関係なく256を印刷します。

• vimまた、続くTERMデフォルトでは、しかし、としてあなたが（フラグまたは経由で256色を使用するように言いましたset t_Co=256）、それは256色を使用します。そして、それはあなたの端末が実際にそれをサポートしているからです。

• tmux、Gnomeターミナルと同様に、デフォルトでは8色のターミナルとしてもレポートします。ただし、Gnomeターミナルとは異なり、フラグを使用する場合は 256色の機能のみが有効になり、互換性のあるエミュレーターとして報告されます。-2xterm-256color

• xterm、のようなX11用の端末エミュレータソフトウェア、確かに、256色をサポートしています。しかし、xtermのようなTERM=xterm8色の「標準」です。それはオリジナル の能力を意味しますxterm。ずっと前に256色をサポートするようにアップグレードされたとき、それはそのxterm-256color用語を作り出しました。

したがって、すべては次のようになります。

• 端末が実際にサポートしている機能（およびサポートしている機能）

• そのような機能を環境にどのように報告するか TERM

• ツールがTERMそれに従って解釈し、調整する方法。

• 上記から推測できるように、あなたのスクリプトやそのようなスクリプトを叩かないexport TERM=xterm-256colorでください~/.bashrc。これらのファイルは、実際に使用している端末に関係なく実行されるため、Puttyを使用したWindowsからのリモート接続、Linuxコンソール端末など、すべての端末がxterm-256color互換として報告されます。これは一部の人には当てはまりますが、すべての人には当てはまりません。たとえば、gettyでアクセスするLinuxコンソールCTRL+ALT+1..6はそうではありません。

• 端末は、最も互換性のある「標準」として自身を報告する必要があります。256色を処理できることがわかっている場合は、そのように広告するように設定します。

最後になりましたがTERM、256色についての驚くべき読み方は次のとおりです。

http://blog.sanctum.geek.nz/term-strings/

http://blog.sanctum.geek.nz/256-colour-terminals/

ソラライズされたディレクトリの色に関連する限り、追加の実験のみに対処する補完的な回答を提供します。

セットアップ

テストスクリプトから同じカラー出力が得られます。唯一の違いは、私lxterminalがOpenboxでslim、xcompmgr、DMなしで使用したことです。したがって、ターミナルエミュレーターはGUIでこれらの設定を提供せず、特定のテーマもありません（いくつかのターミナルエミュレーターのみに存在する）ので、カスタムパレットを簡単に設定することはできません。そのため、私はいくつかの半透明で装飾されていないターミナルと、青いGentoo背景を持つ前景色としてその青を使用しています。ANSIバージョンのカラーファイルは使用できないためdircolors.256dark、「劣化した」シンプルバージョンで結果を得ることに専念しています。

次の関連する構成とinconsolata mediumフォントを使用しました。

echo $TERM
xterm

.bashrc:
eval `dircolors /path/to/dircolors.256dark`

.vimrc:
set t_Co=256
let g:solarized_termcolors=256
syntax enable
set background=dark
colorscheme solarized

.tmux.conf:
nothing at all related to colors!
start tmux with "tmux -2"

Dircolors

以下の画像は、これらの設定でtmuxの内側と外側の両方で何が起こるかを示しています。左の最初の3分の1は、装飾されていないlxterminalウィンドウを垂直に積み重ねたものです（3）。右側には、同じ同一のプログラムを示すtmuxアセンブリがあります（3）。フルパッケージに 含まれている.Xresourcesファイルを使用してnanoを示すソラリゼーションxterm¹も含まれています（およびでサンプリングしますxrdb -load ~/.Xresources）。

画像を右クリック/表示して、最大解像度で検査してください

左上隅の最初の端末には、デフォルトのディレクトリの色が表示されます。以下は劣化したソラリゼーションバージョンです。.c追加したファイルの背景にピンクが青色になっていることを除けば、これはこれから予想されるものと同じです（以下の画像を参照）デフォルトと比較して、拡張属性、つまりボールド/ライト/リバースなどにさらに基づいて構築され、色は明らかに異なります。.txt多くのディストリビューションのファイルのデフォルトの色の割り当ては緑ですが、ソラライズされた場合は代わりに灰色である必要があります。ANSIグリーンとして.txtファイルをレンダリングするファイルには、いずれかのすべてでレンダリング正しくレンダリングするかをされていません。あなたが示した右手側の結果は、以下の参考文献との関係で正しいもの（256dark）です。

ソラリゼーションされた「劣化した」dircolors参照マップ

観察

使用した構成では、結果はtmuxの内部と外部で同一に見えます（viでコメント（＃）を逆にしましたが、プラグインは正常に動作し、マルチプレクサはこれに影響しません）。フォントは、ソラリゼーション機能の定義で大きな役割を果たします。エクスペリエンスを最大化するには、優れたフォントが必要です。solarized使用してディレクトリ色256darkのファイルは、基準に一致し、具体的な端末エミュレータの設定を必要としません。

結論

実際ANSIディレクトリ色のレンダリングはわずかであり、完全に異なる（256dark）solarized劣化から。ANSI .txtファイルの下は緑色です。一方を使用して他方のレンダリングを検証することはできません。どちらのソリューションも異なる構成が必要であり、まったく異なる結果が生成されます。