ディレクトリのおおよそのサイズを取得します（すべてのファイルとサブディレクトリを再帰的に含めます）

ディレクトリ（再帰的に、そのすべてのサブディレクトリを含む）の正確なサイズをすばやく取得する方法はありますか？サブディレクトリのサイズは必要ありません。レポートされた合計サイズに再帰的に含める必要があることを意味します。

失敗した場合、おおよそのサイズを取得する方法は？dfファイルシステム全体に対して迅速な応答が得られるようなものを考えていますが、今回は特定のディレクトリ（およびそのサブディレクトリ）についてです。

使用duするソリューションは、ディレクトリに数千のサブディレクトリが含まれている場合、時間がかかるようです。

これは非常に便利です。

du -sm Directory

または内部ディレクトリの内訳を取得する

du -sm Directory/*

そして多くのサブディレクトリがある場合は並べ替え

du -sm Directory/* | sort -n 

-mオプションを使用する理由は、メガバイトの出力を確実に取得するためです。私はこれを視覚的に比較する方が簡単だと思います（たとえば、999 KBと1MBと999000MBと1000000MBを比較するなど、ユニットの混合を取得していない場合）、追加の利点は、出力をソートに渡すことができることです。

すべてをバックグラウンドに置き、出力をリダイレクトします。これまでに使用した方法には時間がかかります。時間がかかる多くのファイルのトラバースです。

du -sm Directory/* | sort -nr > ~/cacheDu.log &

逆の並べ替えに注意してください。大きなものが最初に表示されます。これをn分ごとに実行するcronに追加します。

次に、エイリアスducacheを使用すると、かなり最新のディレクトリを使用できます。

export alias ducache='head -n 15 ~/cacheDu.log'

du -sh "$dir"

「人間」形式の出力の合計サイズの概要が表示されます。

の代替を探していたのでdu、試してみましたがfind、まったく同じです。

$ find . -printf "%s\n" | { 
    sum=0
    while read size; do ((sum+=size)); done
    echo $sum
}
122865202884
$ du -sb .
122865202884    .

私の答えは気に入らないかもしれませんが、あなたがやりたいことを行う最善の方法は、cronを使用してバックグラウンドで「du -s」を定期的に実行し、結果をファイルに保存することです。次に、概算値が必要な場合は、ファイルの値を使用します。duを実行する頻度を決定します。値を取得するより速い方法がわかりません。コマンドduは、それが行うことに対して効率的です。

あなたがこれを非常に迅速に行うことができる他の唯一の方法は、ディレクトリ用のファイルシステムを作成することです。そうすれば、dfはあなたが非常に迅速にあなたが望む答えを得るでしょう。

ディレクトリ以外のファイルシステムのすべてを知る方が速い場合は、ファイルシステムに対してdfを実行し、ディレクトリ以外のすべてに対してduを実行して減算することができます。

（1行の印刷ではなく）ニーズに正確に適合しませんが、他のソリューションよりも簡単です。

du -a -h | sort -hr | head -2

このコマンドは、ディレクトリとサブディレクトリのサイズ、および現在のディレクトリで最大のファイルまたはサブディレクトリのサイズを提供します。

PS：これhead -2は、サブディレクトリが現在のディレクトリのすべての場所を占め、現在のディレクトリの前に待機する場合に使用します。