ackとgrepで最大深度検索を行う方法

ack現在のフォルダーのテキストのみを検索するように指示する方法はありますか？（またはmax-depthレベルを指定しますか？）そしてgrep？

grep ack

いいえ、ackにはmax-depthオプションがありません。ただし、-nまったく再帰しないということです。

— アンディレスター14

使用-n目的no-recurse：

$ ack -n foo

grepデフォルトでは再帰的ではありません-r。再帰的検索が必要な場合にのみフラグを使用してください。

grep次のように現在のディレクトリを検索できます。

$ grep -- foo *

— エリック・ウィルソン
ソース

質問に答えませんか？（深さ2に再帰したい場合）

— スティーブンルー

良い点、私はそれを見逃した。助言がありますか？

— エリックウィルソン

-exec引数を使用して検索できます。例：

find . -maxdepth 1 -exec grep foo {} \;

これはスケーリングすることができます、すなわち -maxdepth 2

— デビッド・ウィルキンス
ソース

ステファン、私の答え（-maxdepth 1）は拡張可能でした。たとえば-maxdepth 2。あなたが行った編集をどのように説明するかわかりません。

— デビッドウィルキンス14年

@を使用しないと、@ stephaneに到達しません。

— Braiam 14年

はい、申し訳ありませんが、編集内容があまりにも邪魔になることに同意します。（-maxdepth）は移植性のある/標準の構文ではないことを明確にしたいかもしれません（GNUと一部のBSDのみ）。また、\;ここで使用しても意味がありません（grepファイルごとに1 つ実行します）。使用grep -H foo {} +（GNUの特定）またはgrep foo /dev/null {} +（標準）は、必ずファイル名が常に印刷されていることを確認します。標準と同等には-maxdepth 2なりますfind . -path './*/*' -type d -prune -o -type f -exec ...

— ステファンChazelas

また、GNU はディレクトリを読み取ろうとしないので（ディレクトリを再帰しない）、ディレクトリのエラーメッセージ（を指定.しない場合を含む）が表示されることに注意してください。あなたは追加することもできますし追加し、より良い（GNU grepのと仮定して）か、にまたはより良い（またはGNUを想定して、あなたはおそらくしたくないとして）非正規のファイルを読むために。-mindepth 1grep-r-d skipgrep! -type dfind-type f-xtype ffindgrep

— ステファンシャゼル14年

私はgrep -Hinこのアプローチで使用する傾向があるため、ファイル名とオカレンスが存在する行を確認できます。

— GDP2