tarアーカイブ形式がbzip2を置き換えるためにxz圧縮に切り替わるのはなぜですか。gzipはどうですか？

従来の圧縮ではなく、LZMA2に基づく形式をtar使用しxzて圧縮するアーカイブが増えていますbzip2(bz2)。実際、kernel.orgは2013年12月27日に「Good-bye bzip2」という最新の発表を行い、この時点からカーネルソースがtar.gzとtar.xzの両方の形式で、およびWebサイトのメインページでリリースされることを示しました直接提供されるのはですtar.xz。

これがなぜ起こっているのかgzip、この文脈での関連性を説明する特定の理由はありますか？

インターネット経由でアーカイブを配布する場合、一般的に次のことが優先されます。

1. 圧縮率（つまり、コンプレッサーがデータをどの程度小さくするか）。
2. 解凍時間（CPU要件）;
3. 解凍メモリ要件。そして
4. 互換性（解凍プログラムの普及度）

圧縮メモリとCPUの要件はそれほど重要ではありません。そのために大型の高速マシンを使用でき、一度だけ実行すればよいからです。

bzip2と比較して、xzはより良い圧縮率とより短い（より良い）解凍時間を持っています。ただし、通常使用される圧縮設定では、解凍するためにより多くのメモリが必要です^[1]。Gzipはどちらよりも少ないメモリを使用します。

そのため、gzip形式とxz形式の両方のアーカイブが投稿され、以下を選択できます。

• メモリが非常に限られている（<32 MB）マシンで解凍する必要がある：gzip。与えられた、カーネルソースについて話すときはあまりありません。
• 利用可能な最小限のツールを解凍する必要があります：gzip
• ダウンロード時間や帯域幅を節約したい：xz

実際には、bzip2を選択する要因の現実的な組み合わせはありません。そのため、段階的に廃止されます。

ブログ投稿で圧縮の比較を見ました。結果を再現しようとはしませんでしたが、その一部が変更されたのではないかと疑っています（主にxz、最新のものとして改善されたと思います）。

（適切なbzip2実装がxzよりも望ましい特定のシナリオがいくつかあります：bzip2は、多くのゼロとゲノムDNAシーケンスを含むファイルをxzよりも圧縮できます。xzの新しいバージョンには、データ回復を可能にする（オプション）ブロックモードがあります破損および並列圧縮と[理論上]解凍のポイントの後。以前は、bzip2のみがこれらを提供していました。^[2]ただし、これらのいずれもカーネルの配布に関連しません）

1：アーカイブサイズxz -3は約bzip -9です。次に、xzは解凍するメモリを少なくします。しかしxz -9（たとえば、Linuxカーネルのtarballに使用されるように）は、をはるかに超えて使用しbzip -9ます。（そして、さらにxz -0必要ですgzip -9）。

2：F21システム全体の変更：デフォルトのbzip2実装としてのlbzip2

まず、この質問はに直接関係していませんtar。Tarは非圧縮アーカイブを作成するだけで、その後圧縮が適用されます。

Gzipは、LZMA2およびbzip2と比較すると、比較的高速であることが知られています。速度が重要な場合gzip（特にマルチスレッド実装pigz）は、多くの場合、圧縮速度と圧縮率の適切な妥協点です。ただし、速度が問題になる場合には代替手段があります（例：LZ4）。

ただし、高い圧縮率が必要な場合は、LZMA2 bzip2がほぼすべての面で勝ちます。多くの場合、圧縮速度は遅くなりますが、解凍速度ははるかに速く、メモリ使用量が多くなりますが、圧縮率は大幅に向上します。

bzip2後方互換性を除いて、これ以上使用する理由はあまりありません。さらに、LZMA2はマルチスレッドを念頭に置いて設計されており、多くの実装はデフォルトでマルチコアCPUを使用します（残念ながらxzLinuxではこれを行いません）。クロック速度はこれ以上増加しませんが、コアの数は増加するため、これは理にかなっています。

マルチスレッドbzip2実装（例pbzip）がありますが、多くの場合、デフォルトではインストールされません。また、LZMA2とは対照的に、ファイルがシングルスレッドを使用bzip2して圧縮された場合、解凍はシングルスレッドを使用するのに対し、マルチスレッドは圧縮中にのみbzip2成果を上げることに注意してください。並列bzip2バリアントは、ファイルが並列bzip2バージョンを使用して圧縮されている場合にのみマルチコアCPUを活用できますが、これは多くの場合そうではありません。

短い答え：xzは圧縮率の点でより効率的です。したがって、ディスクスペースを節約し、ネットワーク経由の転送を最適化します。
このクイックベンチマークを見て、実際のテストで違いを発見できます。

LZMA2はブロック圧縮システムですが、gzipはそうではありません。これは、LZMA2がマルチスレッドに適していることを意味します。また、アーカイブで破損が発生した場合、通常、LZMA2を使用して後続のブロックからデータを回復できますが、gzipでこれを行うことはできません。実際には、破損したブロックの後にgzipを使用してアーカイブ全体を失います。LZMA2アーカイブを使用すると、破損したブロックの影響を受けるファイルのみが失われます。これは、複数のファイルを持つ大規模なアーカイブで重要になる場合があります。