シェルスクリプトでのタイムアウト

私が持っているシェルスクリプトだ標準入力からの読み込みを。まれに、入力の準備ができている人がいないため、スクリプトがタイムアウトする必要があります。タイムアウトの場合、スクリプトは何らかのクリーンアップコードを実行する必要があります。それを行う最良の方法は何ですか？

このスクリプトは、Cコンパイラを使用しない20世紀のUNIXシステムやbusyboxを実行する組み込みデバイスなど、非常に移植性が高い必要があります。そのため、Perl、bash、コンパイル済み言語、およびPOSIX.2全体にさえ依存できません。特に、$PPID、read -t、完全にPOSIX準拠のトラップは使用できません。一時ファイルへの書き込みも除外されます。すべてのファイルシステムが読み取り専用でマウントされている場合でも、スクリプトが実行される場合があります。

物事をさらに難しくするために、タイムアウトにならないときにスクリプトを適度に高速にすることも必要です。特に、forkとexecが特に低いWindows（主にCygwin）でスクリプトを使用するため、使用を最小限に抑えたいと思います。

一言で言えば、私は持っています

trap cleanup 1 2 3 15
foo=`cat`

タイムアウトを追加したいです。私は置き換えることはできませんcatでread内蔵しています。タイムアウトの場合、cleanup関数を実行したいです。

背景：このスクリプトは、いくつかの8ビット文字を出力し、前後のカーソル位置を比較することにより、端末のエンコーディングを推測しています。スクリプトの最初は、stdoutがサポートされている端末に接続されていることをテストしますが、環境が嘘をついている場合があります（たとえば、で呼び出されてもplink設定されますTERM=xtermTERM=dumb）。スクリプトの関連部分は次のようになります。

text='Éé'  # UTF-8; shows up as Ãé on a latin1 terminal
csi='␛['; dsr_cpr="${csi}6n"; dsr_ok="${csi}5n"  # ␛ is an escape character
stty_save=`stty -g`
cleanup () { stty "$stty_save"; }
trap 'cleanup; exit 120' 0 1 2 3 15     # cleanup code
stty eol 0 eof n -echo                # Input will end with `0n`
# echo-n is a function that outputs its argument without a newline
echo-n "$dsr_cpr$dsr_ok"              # Ask the terminal to report the cursor position
initial_report=`tr -dc \;0123456789`  # Expect ␛[42;10R␛[0n for y=42,x=10
echo-n "$text$dsr_cpr$dsr_ok"
final_report=`tr -dc \;0123456789`
cleanup
# Compute and return initial_x - final_x

tr2秒後に入力を読み取らなかった場合にスクリプトが変更され、スクリプトがcleanup機能を実行するようにスクリプトを変更するにはどうすればよいですか？

これはどうですか：

foo=`{ { cat 1>&3; kill 0; } | { sleep 2; kill 0; } } 3>&1`

つまり、出力を生成するコマンドを実行sleepし、同じプロセスグループで、それらだけのプロセスグループを実行します。どのコマンドが最初に返されても、プロセスグループ全体が強制終了されます。

誰もが疑問に思うでしょう：はい、パイプは使用されていません。リダイレクトを使用してバイパスされます。唯一の目的は、シェルに同じプロセスグループ内の2つのプロセスを実行させることです。

Gillesが彼のコメントで指摘したように、これはシェルスクリプトでは機能しません。スクリプトプロセスが2つのサブプロセスとともに終了するためです。

別のプロセスグループでコマンドを強制的に実行する1つの方法¹は、新しい対話型シェルを開始することです。

#!/bin/sh
foo=`sh -ic '{ cat 1>&3; kill 0; } | { sleep 2; kill 0; }' 3>&1 2>/dev/null`
[ -n "$foo" ] && echo got: "$foo" || echo timeouted

ただし、これには注意事項があります（たとえば、stdinがttyではない場合）。stderrリダイレクションは、対話型シェルが終了したときに「Terminated」メッセージを取り除くためにあります。

でテストされzsh、bashそしてdash。しかし、オールディーズはどうですか？

B98は、Mac OS XでGNU bash 3.2.57を使用して、またはLinuxをダッシュ​​で使用して、次の変更を提案しています。

foo=`sh -ic 'exec 3>&1 2>/dev/null; { cat 1>&3; kill 0; } | { sleep 2; kill 0; }'`

–
^{1. setsid非標準と思われるもの以外。}

me=$$
(sleep 2; kill $me >/dev/null 2>&1) & nuker=$!
# do whatever
kill $nuker >/dev/null 2>&1

すでに15（の数値バージョンでありSIGTERM、kill特に指示がない限り送信される）をトラップしているので、すでに準備ができているはずです。とはいえ、POSIX以前を見る場合、シェル関数も存在しない可能性があることに注意してください（これらはSystem Vのシェルから来たものです）。

バージョン7.0のcoretuilsにはタイムアウトコマンドが含まれていますが、それがないいくつかの環境について言及しました。幸いなことに、pixelbeat.orgにはタイムアウトスクリプトが記述されていshます。

何度か使用したことがありますが、非常にうまく機能します。

http://www.pixelbeat.org/scripts/timeout（注：以下のスクリプトは、pixelbeat.orgのものからわずかに変更されています。この回答の下のコメントを参照してください。）

#!/bin/sh

# Execute a command with a timeout

# Author:
#    http://www.pixelbeat.org/
# Notes:
#    Note there is a timeout command packaged with coreutils since v7.0
#    If the timeout occurs the exit status is 124.
#    There is an asynchronous (and buggy) equivalent of this
#    script packaged with bash (under /usr/share/doc/ in my distro),
#    which I only noticed after writing this.
#    I noticed later again that there is a C equivalent of this packaged
#    with satan by Wietse Venema, and copied to forensics by Dan Farmer.
# Changes:
#    V1.0, Nov  3 2006, Initial release
#    V1.1, Nov 20 2007, Brad Greenlee <brad@footle.org>
#                       Make more portable by using the 'CHLD'
#                       signal spec rather than 17.
#    V1.3, Oct 29 2009, Ján Sáreník <jasan@x31.com>
#                       Even though this runs under dash,ksh etc.
#                       it doesn't actually timeout. So enforce bash for now.
#                       Also change exit on timeout from 128 to 124
#                       to match coreutils.
#    V2.0, Oct 30 2009, Ján Sáreník <jasan@x31.com>
#                       Rewritten to cover compatibility with other
#                       Bourne shell implementations (pdksh, dash)

if [ "$#" -lt "2" ]; then
    echo "Usage:   `basename $0` timeout_in_seconds command" >&2
    echo "Example: `basename $0` 2 sleep 3 || echo timeout" >&2
    exit 1
fi

cleanup()
{
    trap - ALRM               #reset handler to default
    kill -ALRM $a 2>/dev/null #stop timer subshell if running
    kill $! 2>/dev/null &&    #kill last job
      exit 124                #exit with 124 if it was running
}

watchit()
{
    trap "cleanup" ALRM
    sleep $1& wait
    kill -ALRM $$
}

watchit $1& a=$!         #start the timeout
shift                    #first param was timeout for sleep
trap "cleanup" ALRM INT  #cleanup after timeout
"$@" < /dev/tty & wait $!; RET=$?    #start the job wait for it and save its return value
kill -ALRM $a            #send ALRM signal to watchit
wait $a                  #wait for watchit to finish cleanup
exit $RET                #return the value

NCの（ab）use NCはどうですか

好む;

   $ nc -l 0 2345 | cat &  # output come from here
   $ nc -w 5 0 2345   # input come from here and times out after 5 sec

または、1つのコマンドラインにロールアップしました。

   $ foo=`nc -l 0 2222 | nc -w 5 0 2222`

最後のバージョンは、Linuxシステムでテストすると実際に動作しますが、どのシステムでも動作するはずです。そうでない場合は、出力リダイレクトのバリエーションが移植性を解決する可能性があります。ここでの利点は、バックグラウンドプロセスが関与しないことです。

独自のプロセスグループでパイプラインを実行する別の方法はsh -c '....'、scriptコマンドを使用して擬似ターミナルで実行することです（これは暗黙的にsetsid関数を適用します）。

#!/bin/sh
stty -echo -onlcr
# GNU script
foo=`script -q -c 'sh -c "{ cat 1>&3; kill 0; } | { sleep 5; kill 0; }" 3>&1 2>/dev/null' /dev/null`
# FreeBSD script
#foo=`script -q /dev/null sh -c '{ cat 1>&3; kill 0; } | { sleep 5; kill 0; }' 3>&1 2>/dev/null`
stty echo onlcr
echo "foo: $foo"


# alternative without: stty -echo -onlcr
# cr=`printf '\r'`
# foo=`script -q -c 'sh -c "{ { cat 1>&3; kill 0; } | { sleep 5; kill 0; } } 3>&1 2>/dev/null"' /dev/null | sed -e "s/${cr}$//" -ne 'p;N'`  # GNU
# foo=`script -q /dev/null sh -c '{ { cat 1>&3; kill 0; } | { sleep 5; kill 0; } } 3>&1 2>/dev/null' | sed -e "s/${cr}$//" -ne 'p;N'`  # FreeBSD
# echo "foo: $foo"

https://unix.stackexchange.com/a/18711の答えはとてもいいです。

同様の結果を達成したかったのですが、既存のシェル関数を呼び出したいため、シェルを再度明示的に呼び出す必要はありませんでした。

bashを使用すると、次のことが可能です。

eval 'set -m ; ( ... ) ; '"$(set +o)"

だから私はすでにシェル関数を持っていると仮定しますf：

f() { date ; kill 0 ; }

echo Before
eval 'set -m ; ( f ) ; '"$(set +o)"
echo After

これを実行すると、私は見る：

$ sh /tmp/foo.sh
Before
Mon 14 Mar 2016 17:22:41 PDT
/tmp/foo.sh: line 4: 17763 Terminated: 15          ( f )
After

timeout_handler () { echo Timeout. goodbye.;  exit 1; }
trap timeout_handler ALRM
( sleep 60; kill -ALRM $$ ) &