タグ付けされた質問 「background-process」

これは、の使用法に関する私の理解&でdisownあり、nohup次のとおりです。 <command>：ターミナルの現在のプロセス内で実行さbash、インスタンスをフォアグラウンドで（つまり、プロセスがと表示されているbashフォアグラウンドジョブやstdin、stdoutとstderrまだされている末端に結合）; ハングアップの影響を受けません。 <command> &：ターミナルの現在のプロセス内で実行さbash、インスタンスをバックグラウンドで（つまり、プロセスがと表示されているbashバックグラウンドジョブとstdin、stdoutそしてstderrまだされている末端に結合）; ハングアップの影響を受けません。 <command> & disown：ターミナルの現在のプロセス内で実行さbash、インスタンスを背景に、そのプロセスがされてから切り離さbashさんのジョブのリスト（つまり、プロセスは次のようにリストされていないbashフォアグラウンド/バックグラウンドジョブとstdin、stdoutそしてstderrまだされている末端に結合）; ハングアップの影響を受けません。 nohup <command> & disown：ターミナルの現在の内のプロセスを実行しbash、例えば、バックグラウンドではなく、プロセスがされてから切り離さbashさんのジョブのリスト（つまり、プロセスは次のようにリストされていないbashフォアグラウンド/バックグラウンドジョブとstdin、stdoutとstderrされていない、まだ末端に結合） ; ハングアップの影響を受けません。 だから、nohup <command> & disownブロックstdinとリダイレクトstdoutを除いstderrてnohup.out、デフォルトでは、と完全に同等と見なすことができるように思えます<command> & disown。 上記はすべて正しいですか？誤解はありますか？

41 command-line  bash  nohup  background-process 

マシンを起動するたびに、次のプログラムを実行します。 $ cat start.sh #! /bin/bash google-chrome &> /dev/null & lantern &> /dev/null & xdg-open . &> /dev/null & emacs &> /dev/null & code ~/Programs/ &> /dev/null & xdg-open ~/Reference/topic_regex.md &> /dev/null & 面倒な&> /dev/null &...どうすればロジックを短縮できますか？

11 command-line  bash  redirect  background-process